NEPRONUNTAREA INSTANTEI ASUPRA PROBELOR SOLICITATE DE PETENT PRIN PLANGERE ECHIVALEAZA CU INCALCAREA DREPTULUI LA APARARE

          DREPT CONTRAVENTIONAL
          
          Dosar civil nr.1403 /32472008
          Sentinta civila nr. 1043/21.05.2008
          
          NEPRONUNTAREA INSTANTEI ASUPRA PROBELOR
SOLICITATE DE PETENT PRIN PLANGERE ECHIVALEAZA CU
INCALCAREA DREPTULUI LA APARARE

           Prin  plangerea  inregistrata  la  Judecatoria  Tecuci la  nr.1403/324/2008 
petentul  P  D - I a  solicitat  anularea  procesului verbal de constatare  si sanctionarea 
contraventiei  seria  PCA  nr.3000000/2008.
           Prin  plangerea  inregistrata la  Judecatoria  Tecuci la  nr.1405/324/2008
petentul  P  D -  I a  solicitat anularea  aceluiasi  proces  verbal  de constatare  si
sanctionarea contraventiei.
           Cauzele  au fost conexate, data fiind tripla identitate  de elemente: 
obiect, parti,  cauza.
           Prin procesul verbal a  carui  anulare o  cere,  petentul a  fost sanctionat
contraventional pentru contraventia  prev. de  art.102 din OUG nr.195/2002 R.
           S-a  retinut ca,  la  data  de  09.04.2008 petentul a  condus  auto cu 
numarul B-153092  cu  viteza  peste  limita  legala  in  localitatea  M.
           Legal  citat petentul  nu s-a  prezentat  pentru  a-si  sustine  interesele  in 
instanta.
           Cererea  nu este  fondata,  urmand a  fi respinsa pentru cele ce se  vor
prezenta:
           Desi prin plangerea formulata petentul a  prezentat  o  situatie  de  fapt
diferita de cea retinuta  de  agentul constatator sustinand  ca o va  proba  in  instanta 
cu  mijloace de proba concludente, petentul,  legal citat,  nu s-a  prezentat pentru a-si 
administra probele in aparare.
           Mai  mult, a  solicitat judecarea  cauzei,  in conformitate cu
disp.art.242/2   c.p.c.
           In  aceste  conditii in  care insasi petentul recunoaste  prin  plangerea sa 
ca  avea o viteza mai mare  decat cea  legala dar  acest  fapt a  fost determinat de o 
forta  majora, este  greu de presupus  ca  situatia  de  fapt prezentata  de catre acesta, 
va prevala in  fata celei retinuta  de agentul constatator, in  lipsa altor  mijloace de 
proba.
           Prin urmare, procesul  verbal  atacat  va  fi  mentinut, acesta
neprezentand  neregularitati nici sub  aspectul viciilor  de  forma, fiind intocmit cu 
respectarea dispozitiilor OG 2/2001 R.
          Tribunalul Galati prin decizia civila nr.858 din 03.11.2008 a trimis cauza
spre rejudecare constatand ca hotararea pronuntata este nelegala , incalcandu-se
disp.art.156 alin.1 cod procedura civila retinand ca petentul a solicitat proba cu
inscrisuri si martori in plangere insa la termenul de 21.05.2008 instanta se pronunta pe
fondul cauzei fara a se pronunta pe probele solicitate.