InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Galati

Intoarcere executare

(Decizie nr. 88 din data de 11.03.2008 pronuntata de Tribunalul Galati)

Domeniu Contestatie la executare | Dosare Tribunalul Galati | Jurisprudenta Tribunalul Galati

Dosar nr. 3925/324/2007

      R O M A N I A
TRIBUNALUL GALATI
SECTIA CIVILA
DECIZIA CIVILA NR.88
         SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 11.02.2008
       PRESEDINTE - RODICA ARHIP
JUDECATOR - RALUCA ZARA
JUDECATOR - MIHAELA NEAGU
 GREFIER      -   VANDA CRISTINA TANASE

  Pentru astazi fiind amanata solutionarea recursului formulat de recurentul intimat BUJOR NICOLAE impotriva sentintei civile nr. 2785/4.12.2007 pronuntata de Judecatoria Tecuci, in contradictoriu cu intimata contestatoare SC GASLEMN SRL Tecuci, avand ca obiect, contestatie la executare.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 31.01.2008 cand instanta avand nevoie de timp pentru deliberare a amanat solutionarea pe data de 11.02.2008.
 

T R I B U N A L U L

Asupra recursului civil de fata:
           Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului constata urmatoarele:
  Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 3925/324 din data de 22.10.2007 contestatoarea SC Gaslemn SRL Tecuci, in contradictoriu cu intimatul Bujor Nicolae, a solicitat intoarcerea executarii silite imobiliare prin restabilirea situatiei anterioare,executare efectuata in dosarul de executare nr. 209/08.08.2007 al Biroul Executorului Judecatoresc Capraru Apostu.
   In motivarea cererii a aratat ca prin decizia nr. 962/12.10.2007 a Tribunalului Galati s-a anulat titlul executoriu si este necesar sa foloseasca sediul si bunurile societatii.
  In drept,a invocat art. 404(1),404(2) c.pr.civila.
  In dovedirea cererii s-a folosit de proba cu acte,sens in care a depus la dosar,in copie,decizia civila nr. 962/12.10.2007.
  A fost atasata copia dosarului de executare nr. 209/2007.
  Intimatul prin aparator a solicitat respingerea cererii intrucat ordonanta presedintiala a fost respinsa ca lipsita de interes si nu ca nefondata.

Prin Sentinta Civila nr. 2785/2007 Judecatoria Tecuci a admis cererea si a dispus intoarcerea executarii si restabilirea situatiei anterioare executarii silite.
A retinut in motivare ca  prin sentinta civila nr. 1531/25.07.2007 a Judecatoriei Tecuci  s-a dispus,pe cale de ordonanta presedintiala, evacuarea paratei SC Gaslemn S.R.L Tecuci din imobilul proprietatea reclamantului Bujor Nicolae situat in Tecuci, str.1 Decembrie 1918, nr. 115,Bl A1, ap.3.
   Sentinta civila a fost pusa in executare prin procesul verbal din data de 08.08.2007 al executorului judecatoresc.
    Prin decizia civila nr. 962/12.10.2007 a Tribunalului Galati s-a admis recursul declarat de S.C Gaslemn SRL Tecuci impotriva sentintei civile nr. 1531/2007,care a fost modificata si,in rejudecare, s-a respins cererea formulata de reclamantul Bujor Nicolae ca lipsita de interes.
    Potrivit art. 404 ind.1 c.pr.civila,  in toate cazurile in care se desfiinteaza titlul executoriu sau insasi executarea silita,cel interesat are dreptul la intoarcerea executarii,prin restabilirea situatiei anterioare acesteia.
     Avand in vedere ca titlul executoriu in baza caruia s-a efectuat executarea silita a fost desfiintat prin hotarare judecatoreasca irevocabila,cererea este fondata,  ca atare s-a dispus intoarcerea executarii silite si restabilirea situatiei anterioare executarii silite.    
Impotriva acestei sentinte a formulat recurs intimatul Bujor Nicolae.
In motivare a aratat ca recursul formulat impotriva ordonantei presedintiale s-a admis pentru lipsa de interes a actiunii, intrucat exista un act de adjudecare ce trebuia pus in executare, iar nu pentru ca ar fi avut contestatoarea vreun drept asupra imobilului din care a fost evacuata.
Ca urmare, prin intoarcerea executarii si repunerea in posesie a contestatoarei cu privire la imobil,  i se incalca grav dreptul sau de proprietate asupra apartamentului, intrucat contestatoarea nu are nici un titlu si poate fi evacuata oricand in baza actului de adjudecare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca recursul este fondat, pentru urmatoarele considerente:
In mod corect a retinut instanta de fond ca executarea a fost efectuata in baza unui titlu executoriu - Sentinta Civila nr. 1531/2007 a Judecatoriei Galati, care a fost desfiintat, ca urmare devin incidente dispozitiile art. 404 ind. 1 Cod de procedura civila, in sensul intoarcerii executarii.
Dar, trebuie avuta in vedere si situatia de fapt, in sensul ca sentinta a fost modificata datorita lipsei de interes a actiunii, intrucat exista un act de adjudecare ce trebuia pus in executare, iar nu pentru ca ar fi avut contestatoarea vreun drept asupra imobilului din care a fost evacuata.
In prezent imobilul se afla in posesia  proprietarului si nu exista nici un temei legal pentru care instanta sa dispuna sa se revina la situatia in care, in mod abuziv si fara nici un titlu contestatoarea ocupa imobilul.
Aceasta masura nu ar avea nici o eficienta, cu atat mai mult cu cat
Tribunalul considera ca repunerea in situatia anterioara trebuie sa vizeze doar restituirea sumelor achitate cu ocazia executarii, intrucat toate actele de executare au devenit nule.
In consecinta, in baza art. 312 Cod de procedura civila, instanta va admite recursul, va modifica in parte sentinta recurata, iar in rejudecare va constata ca repunerea in situatia anterioara nu vizeaza si reintegrarea in imobilul proprietatea creditorului.
Va mentine celelalte dispozitii ale sentintei recurate.
                                

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE

Admite recursul declarat de recurentul intimat BUJOR NICOLAE impotriva sentintei civile nr. 2785/4.12.2007 pronuntata de Judecatoria Tecuci, in contradictoriu cu intimata contestatoare SC GASLEMN SRL Tecuci, avand ca obiect, contestatie la executare.
Modifica in parte sentinta civila nr. 2785/2007 a Judecatoriei Tecuci, in sensul ca repunerea in situatia anterioara nu vizeaza reintegrarea in imobilul proprietatea creditorului.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei recurate.
IREVOCABILA.
Pronuntata in sedinta publica astazi 11.02.2008.

    
     PRESEDINTE,            JUDECATOR,                       JUDECATOR,                    
     
 MN./P.N.
2 ex./11.03.2008
Fond-                                                          GREFIER,
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contestatie la executare

Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013