Retragere asociat. Refuz abuziv al unui asociat de a aproba retragerea altuia. Actiune in constatare.

Retragere asociat. Refuz abuziv al unui asociat de a aproba retragerea altuia. Actiune in constatare.

           In cadrul societatii comerciale cu raspundere limitata, luarea deciziei de modificare a actului constitutiv, privind constatarea cesiunii partilor sociale si a retragerii din societate a unui asociat, poate fi paralizata de atitudinea altui asociat, printr-un vot negativ.
           Manifestarea abuziva a acestui drept, caracterizata prin retragerea votului pozitiv dat initial modificarilor actelor constitutive si conditionarea lui de satisfacerea unui interes personal, urmeaza insa a fi sanctionata in justitie, prin complinirea acordului de vointa al asociatului de rea-credinta.

Reclamanta ID a solicitat, in contradictoriu cu S.C. HS S.R.L., pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care sa se constate ca asociatul NLN s-a retras din societate si a cesionat partile sale sociale, reclamantei.
S-a solicitat, totodata, comunicarea hotararii Oficiului Registrului Comertului Constanta, pentru efectuarea mentiunilor necesare.
In considerente s-a aratat ca reclamanta detine 19% din capitalul social al societatii.
La data de 18.10.2002 a intervenit cesiunea partilor sociale ale asociatei NLN catre reclamanta, cu consecinta retragerii din societate. La 16.11.2002 aceste operatiuni au fost supuse votului asociatilor, insa unul dintre ei, dupa ce initial a fost de acord cu retragerea asociatei, a revenit asupra votului si l-a conditionat de admiterea de catre adunarea generala a propriei retrageri din societate, cu cesionarea partilor sale sociale catre un tert.
Aceasta propunere a fost respinsa, astfel ca asociatul SP a comunicat ca nu va participa la incheierea in forma autentica a actului aditional privind modificarile intervenite.
Aspectele mentionate rezulta din cuprinsul procesului-verbal al sedintei A.G.A. a S.C. HS S.R.L., din data de 16.11.2002.
Conform art. 197 alin.1 din Legea nr. 31/1990 republicata, partile sociale pot fi transmise intre asociati. Art. 198 alin. 2 din lege prevede ca transmiterea are efect fata de terti numai din momentul inscrierii in registrul comertului.
Textul art. 199 alin.1 statueaza asupra faptului ca actul constitutiv poate fi modificat de catre asociati, cu respectarea conditiilor de fond si de forma prevazute pentru incheierea lui, iar art. 187 alin. 2 stabileste ca pentru hotararile avand ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociatilor, in afara de cazul cand legea sau actul constitutiv prevede altfel.
In speta, luarea deciziei de modificare a actului constitutiv, in sensul constatarii cesiunii partilor sociale si al retragerii din societate a unui asociat, a fost paralizata de atitudinea asociatului SP, care si-a retras votul pozitiv dat initial, conditionandu-l de satisfacerea unui interes propriu.
In societatea de persoane, increderea reciproca este premisa conlucrarii, pentru indeplinirea obiectivelor sociale.
Literatura juridica a admis ca impotrivirea unui asociat la modificarea actului constitutiv, in conditiile in care pentru aprobarea modificarilor opereaza regula unanimitatii in luarea deciziilor, poate fi chiar motiv temeinic de excludere, care urmeaza a fi apreciat in raport de temeiurile opozitiei sale si de buna sa credinta in exercitarea drepturilor. Totodata, instanta va putea, intr-un asemenea caz, sa suplineasca vointa asociatului, printr-o hotarare judecatoreasca.
In speta se va retine ca modificarea supusa votului adunarii generale, privind cesionarea partilor sociale catre un alt asociat si retragerea din societate a cedentului, nu contravine legii sau actului constitutiv, iar asociatul opozant nu a invocat incalcarea unui drept personal sau un prejudiciu adus patrimoniului societar.
Intrucat in cauza dreptul de vot al asociatului in adunarea generala a fost in mod cert exercitat in mod abuziv, prin conditionarea exprimarii unui vot pozitiv de aprobarea cooptarii in societate a unui tert, actiunea urmeaza a fi admisa astfel cum a fost formulata.
Hotararea urmeaza a fi comunicata Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Constanta, pentru efectuarea mentiunilor corespunzatoare.
(sentinta civila nr. 8671 COM/ 12.12.2002, irevocabila prin nerecurare)