INSOLVENTA. Inscrierea in tabelul creditorilor. Imbogatire fara just temei.

Asupra cauzei comerciale de fata;
Prin cererea formulata la aceasta instanta la data de 8.07.2009, S.C. B S-R SA, a solicitat inscrierea sa in tabelul creditorilor debitoarei S.C. "B S" SRL, societate in faliment, cu suma de 693.139,34 lei reprezentand creanta izvorata din reparatiile aduse navei fluviale impingator "B" (369.825,74 lei) precum si cheltuielile cu stationarea acestuia la cheu (21.000 lei stationare pe cala in perioada 19.09.2008-28.11.20058 si 32.313 lei stationarea la cheu pe perioada 29.11.2008-9.04.2009).
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca a efectuat  lucrari de reparatii la nava impingator "B" la solicitarea S.C. D S SRL conform contractului de reparatii nr. 139R/25.06.2008 lucrari in valoare totala de 841.392,63 din care le-au fost achitati de catre firma contractanta suma de 80.000 lei TVA inclus ramanand un rest de plata de 761.392,63 lei TVA inclus, conform facturii fiscale emise seria BSR nr.1208021/17.12.2008.
Conform dispozitivului sentinte civile nr. 159/F/9.04.2009 pronuntata in dosarul nr. 437/116/2009 instanta de judecata a constatat ca actul de instrainare a impingatorului B a fost unul fraudulos si a dispus anularea acestuia. In aceste conditii lucrarile de reparatii efectuate asupra impingatorului B profita societatii proprietare precum si toate obligatiile ce decurg din serviciile pe care creditoarea S.C. B S-R SA le-a prestat in vedere repararii si cresterii valorii acestui impingator.
In dovedirea actiunii, creditoarea S.C. B S-R SA a solicitat proba cu acte depunand la dosar: facturile nr.0509004 si 0509005 din 6.05.2009, procesul verbal de predare a navei din 25.06.2008, adresa nr.564/6.04.2009 emisa de creditoare, factura nr.0808004/21.08.2008, extras de cont din 21.08.2008, deviz final comunicat la 16.12.2008 S.C. D SRL de catre creditoare, procesul-verbal de receptie nr.64/28.11.2008, oferte de lucrari din 25.07.2008, 16.07.2008, 8.07.2008, 3.07.2008, 25.06.2008, contract de reparatii nave nr.139 R/25.06.2008, adresa din 4.05.2009 a lichidatorului judiciar CC INSOL IPURL Constanta - Filiala Calarasi adresata creditoarei S.C. B S-R SA.
Tribunalul, luand act de precizarea facuta de creditoarea S.C. B S-R SA la termenul de judecata din 5.08.2009 in sensul ca cererea sa reprezinta o contestatie la respingerea de catre lichidatorul judiciar CC INSOL IPURL a cererii de inscriere in tabelul creditorilor debitoarei S.C. B S SRL Calarasi si avand in vedere actele si lucrarile dosarului retine urmatoarele cu privire la aceasta contestatie:
Prin sentinta civila nr.1365/1.10.2008 a Tribunalului Calarasi s-a deschis procedura insolventei debitoarei S.C. B S SRL Calarasi, termenul de depunere a cererilor de creanta fiind 25.11.2008, iar prin sentinta comerciala nr.2149/18.12.2008 s-a dispus intrarea in procedura simplificata a falimentului a acestei debitoare intrucat debitoarea nu a depus documentele prevazute de  art.28 alin.1 din Lg.85/2006, desi asociatii au fost notificati in acest sens.
Prin sentinta civila nr.159/F/9.04.2009 a Tribunalului Calarasi s-a admis cererea lichidatorului judiciar CC INSOL IPURL Constanta - Filiala Calarasi si s-a dispus in baza art.83 din Lg.85/2006 anularea contractului de vanzare-cumparare nr.274/5.06.2008 incheiat intre S.C."B S" SRL in calitate de vanzatoare si S.C."D" SRL in calitate de cumparatoare si a obligat pe S.C."D" SRL sa restituie debitoarei S.C."B S" SRL C bunul nava fluviala remorcher impingator "B" cu nr. de inmatriculare - ce a facut obiectul contractului anulat. S-a retinut ca actul de vanzare-cumparare a fost fraudulos intocmit pretul mentionat in contract pentru nava vanduta de debitoare a fost cu mult mai mic fata de adevarata valoare a acestui vas, iar la data vanzarii debitoarea avea datorii ce se ridicau la cel putin 724.138 lei.
De asemenea, instanta retine din actele depuse la dosar de petenta creditoare S.C. B S-R SA ca aceasta a incheiat cu S.C.D SRL Galati contractul de reparatii nr.139 R/25.06.2008 pentru nava ce facuse obiectul contractului de vanzare-cumparare anterior mentionat.
Conform procesului-verbal de receptie nr.64/28.11.2008 (pag.33 din dosar) beneficiara din contactul de reparatii S.C."D SRL a receptionat lucrarile de reparatii la nava impingator B de la creditoarea S.C. B S-R SA, produsul fiind predat in intregime beneficiarului. De asemenea, conform adresei nr.564/6.04.2009 (pag.9 din dosar) emisa de aceeasi creditoare rezulta ca pentru aceste reparatii s-a emis si factura nr.1208021/17.12.2008 in valoare de 761.392,63 lei in sarcina S.C. "D" SRL.
Ulterior pentru aceleasi lucrari de reparatii petenta creditoare S.C. B S-R SA a emis factura nr.0509004/6.05.2009 in sarcina debitoarei S.C."B S" SRL Calarasi desi intre cele doua societati nu au existat raporturi juridice.
Creditoarea S.C. B S-R SA a precizat ca temeiul juridic al creantei sale este imbogatirea fara just temei.
In raport de aceasta situatie de fapt, tribunalul constata ca creditoarea S.C. B S-R SA nu are vreo creanta impotriva debitoarei S.C."B S" SRL ci impotriva S.C."D S" SRL in baza contractului de reparatii nave nr.139 R/25.06.2009 conform facturii fiscale nr.1208021/17.12.2008 achitata partial de catre aceasta societate debitoare.
Faptul ca in urma anularii prin sentinta civila nr. 159/F/9.04.2009 a contractului de vanzare-cumparare dintre S.C."B S" SRL si S.C."D" SRL bunul ce a facut obiectul vanzarii - nava impingator "B" - a revenit in patrimoniul vanzatoarei S.C."B S" SRL Ca nu schimba debitorul din contractul de reparatii, care ramane S.C."D" SRL. Aceasta societate in calitate de tert dobanditor are posibilitatea conform art.83 alin.2 din Lg.85/2006 sa-si recupereze pretul platit in contractul anulat si cheltuielile facute cu acest bun cat a fost in patrimoniul sau, din averea S.C.B S SRL ce va fi vanduta in procedura falimentului.
Petenta creditoare S.C. B S-R SA are pentru suma solicitata in prezenta procedura a insolventei S.C."B S" SRL un debitor contractual, respectiv S.C."D" SRL.
Una din conditiile pentru promovarea actiunii bazata pe imbogatirea fara just temei este absenta oricarui alt mijloc juridic pentru recuperarea, de catre cel care si-a micsorat patrimoniul, a pierderii suferite. Astfel, creditorul - reclamat ce promoveaza o astfel de actiune trebuie sa nu aiba si nici sa nu fi avut o alta cale de drept pentru valorificarea dreptului sau.
Practica judecatoreasca a statuat ca dat fiind ca raspunderea contractuala, fiind o raspundere cu caracter special si derogator, exclude actiunea pentru imbogatirea fara just temei.
Fata de aceste considerente, tribunalul constata ca petenta-creditoare S.C. B S-R SA are posibilitatea pe calea raspunderii contractuale sa solicite de la debitorul sau contractual S.C."D" SRL contravaloarea reparatiilor navei "B" neavand o creanta impotriva debitoarei S.C."B S" SRL - societate in faliment - care sa justifice inscrierea sa cu aceasta suma in tabelul creditorilor acestei debitoare.
In ceea ce priveste sumele solicitate de aceeasi creditoare S.C. B S-R SA cu titlu de taxe de stationare pe cala si taxe stationare la cheu pe perioada 19.09.2008-9.04.2009 perioada anterioara anularii contractului de vanzare-cumparare, tribunalul constata ca aceste taxe se datoreaza de catre societatea care a folosit nava in aceasta perioada cu care creditoarea a avut raporturi comerciale, adica S.C."D" SRL si nu de catre debitoarea S.C.B S" SRL al carui lichidator judiciar nu a intrat, conform rapoartelor de la dosar, pana in prezent in posesia acestui bun.
Fata de aceste considerente, tribunalul constata ca in mod corect lichidatorul judiciar CC INSOL IPURL Constanta-Filiala Calarasi a respins cererea creditoarei S.C. B S-R SA de inscriere in tabelul creditorilor debitoarei S.C."B S" SRL, motiv pentru care urmeaza a respinge contestatia formulata de creditoarea S.C. B S-R SA impotriva respingerii de catre lichidatorul judiciar CC INSOL I.P.U.R.L. - Filiala Calarasi a cererii formulate de aceasta creditoare de inscriere in tabelul creditorilor debitoarei S.C.B S SRL.
2.Prin cererea formulata la aceasta instanta la data de 13.07.2009 in cadrul dosarului de faliment nr.1759/116/2008 (nr.in format vechi 170/F/2008) al Tribunalului Calarasi, creditoarea Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii (ANCOM) a solicitat inscrierea la masa credala a debitoarei S.C."B S" SRL  cu o creanta in valoare de 144 lei reprezentand tarif de utilizare a spectrului radio pentru Serviciul Mobil Maritim pentru anul 2008 (creanta bugetara).
In motivarea cererii a aratat ca obligatia de plata a tarifului de utilizare a spectrului radio pentru Serviciul Mobil si a majorarilor de intarziere la plata au fost stabilite prin deciziile presedintelui ANRCTI nr.TC/2666/25.07.2008; TC/1868/15.04.2008; TC/285/21.01.2008; TC/4033/15.10.2008;TC/2543/8.07.2009; TC/2542/8.07.2009 si TC/2541/8.07.2009.
Creditoarea a depus la dosar copiile deciziilor mentionate in actiune.
Tribunalul, analizand actele depuse la dosar de aceasta creditoare si cererea sa de creanta retine urmatoarele:
Prin sentinta comerciala nr. 1365/01.10.2008 a Tribunalului Calarasi s-a dispus deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei S.C. "B S" SRL desemnandu-se administrator judiciar CCC INSOL IPURL - Filiala Calarasi  si stabilindu-se  termenele prevazute de art. 61-62 din Legea 85/2006, termenul de depunere a creantelor  fiind fixat la 25.11.2008  iar de depunere a tabelului preliminar al creditorilor la 15.11.2008.
Sentinta comerciala 1365/2008 a Tribunalului Calarasi a fost publicata in Buletinul Procedurilor de insolventa nr. 3992/20.10.2008 (conform dovezii de comunicare de la pag. 235 din vol.I al dosarului).
De asemenea, notificarea prevazuta de art. 61 - 62 din Legea 85/2006 cu termenele stabilite prin sentinta comerciala nr. 1365/2008 a Tribunalului Calarasi, a fost publicata de administratorul judiciar in Buletinul Procedurilor de insolventa nr. 4174/30.11.2008 (conform dovezii de comunicare aflata la pag. 211 din  vol. II al dosarului).
Din rapoartele intocmite de catre administratorul judiciar  CC INSOL IPURL - Filiala Calarasi, rezulta ca debitoarea nu a depus actele prevazute de art. 28 alin. 1, astfel ca administratorul judiciar nu a putut cunoaste creditorii debitoarei S.C. "B S" SRL Calarasi, pentru a fi notificati in conditiile art. 61 alin. 1 din Legea 85/2006.
Creditoarea Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii Bucuresti a formulat cerere de admitere a creantei sale in prezenta cauza la data de 13.07.2009 (data postei - 10.07.2009) cu mult peste data de 25.11.2008  - termenul stabilit prin sentinta comerciala nr. 812/2008 a Tribunalului Calarasi pentru depunerea cererilor de creanta si chiar dupa depunerea de catre administratorul judiciar la 16.07.2008 a tabelului preliminar al creditorilor.
Potrivit art. 7 alin. 3 din Legea 85/2006, pentru creditorii care nu au fost identificati, procedura notificarii prevazuta de art. 61 va fi considerata indeplinita daca a fost efectuata  prin Buletinul Procedurilor de insolventa, iar potrivit art. 9 din acelasi articol, publicarea actelor de procedura sau a hotararilor judecatoresti inlocuieste de la data publicarii lor,notificarea actelor de procedura efectuate individual fata de participantii la proces, acestea fiind prezumate a fi indeplinite la data publicarii.
Ori,  sentinta comerciala 1365/2008 prin care s-a deschis procedura insolventei S.C. "B S" SRL si s-a stabilit termenul pentru depunerea declaratiilor de creanta de creditori la 25.11.2008, au fost publicate in Buletinul Procedurilor de insolventa, respectandu-se dispozitiile art. 7 alin. 3 si 9 din Legea 85/2006. In raport de aceste dispozitii legale se prezuma ca si creditoarea  Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii Bucuresti trebuia sa cunoasca atat deschiderea procedurii insolventei impotriva acestei debitoare, cat si termenul in care trebuia sa formuleze declaratiile lor de creanta.
Fata de aceste considerente tribunalul urmeaza a respinge ca tardiva declaratia de creanta formulata de creditoarea Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii Bucuresti.