CONT. ADM.: Contraventie prevazuta la artt. 10 lit. b) din OUG nr. 28/1999. Radierea societatii comerciale din evidentele registrului comertului ulterior incheierii procesului verbal de contraventie

     
     Deliberand asupra recursului contraventional  de fata, constata :
1.) - Obiectul plangerii
     1.1.) - Prin plangerea  inregistrata  la aceasta instanta sub nr.  1997/287/2010  din 14.12.2010, petentul  L. F. , in calitate de  administrator al I.F. L. F.  a solicitat  ca prin  hotararea  ce se va pronunta  in contradictoriu cu intimata D. G. F. P. Buzau  sa se dispuna anularea  procesului verbal de contraventie  nr. 0078055 din  10.06.2010 in baza caruia  a fost sanctionata cu 8.000 lei  amenda pentru pretins comiterea  contraventiei prevazuta  de art. 10 lit. b  din O.U.G. nr. 28/1999.
     1.2.) - In motivarea plangerii  , petentul a sustinut ca  intreprinderea familiala pe care o  reprezinta  a fost  radiata  din evidentele  registrului comertului  inca de la  data de 28.06.2010,  astfel ca nu este posibila  antrenarea raspunderii  contraventionale pentru  nedetinerea  de aparat electronic de marcat  la data de 14.12.2010.
    2.) - Intampinarea
     Intimatul a formulat intampinare  in conditiile  art. 115-118  din Codul de procedura civila  , prin care a solicitat  respingerea  plangerii ca neintemeiata  intrucat intreprinderea familiala  reprezentata de petent  a functionat inca  de la data autorizarii  infiintarii sale  fara sa detina  aparat  electronic fiscal.
    3.) - Solutia instantei fondului 
     3.1.) - Prin sentinta civila nr.  1801 din 28.10.2010 pronuntata  de Judecatoria Rm Sarat  s-a admis  plangerea  in parte ,  dispunandu-se  inlocuirea amenzii  aplicate   cu avertisment.
     3.2.) - Pentru a hotari astfel  , instanta fondului a retinut  in baza probatoriului  administrat ca fapta savarsita  de I.F. L. F., constand  in desfasurarea de  comert cu amanuntul   fara sa detina  aparat electronic fiscal , incadrata la art. 10 lit. b) din  O.U.G.  nr. 28/1999, radiata din evidentele registrului comertului  ulterior  incheierii  procesului - verbal :  07.07.2010, prezinta o gravitate redusa , scopul preventiv educativ  al sanctiunii   realizandu-se  prin aplicarea unui avertisment .
    4.) - Recursul
     4.1.) Impotriva sentintei  a declarat recurs intimata  Directia Generala a Finantelor Publice   a Judetului Buzau  in termen legal conform art. 34  alin. 2 din O.G.  nr. 2/2001 , criticand-o  pentru nelegalitate si netemeinicie  potrivit  motivelor de recurs depuse la dosar .
     4.2.) - In expunerea motivelor  de recurs intimatul a invocat  gresita apreciere  de catre  instanta fondului asupra  gravitatii reduse  a faptei  contraventionale  savarsita de  petenta, motiv pentru care a solicitat modificarea in tot a sentintei  in sensul respingerii plangerii ca neintemeiata.
    5.) Prin decizia nr. 74 din 24.01.2011 s-a respins ca neintemeiat recursul declarat de intimata..
     Hotarand astfel, tribunalul a retinut in fapt si in drept:
     5.1.) - In baza  probatoriului administrat , instanta  fondului a retinut in mod  corect si motivat ca petenta  se face vinovata de savarsirea  contraventiei   prevazuta  la art. 10 lit. b ) din O.U.G  nr. 28/1995 , constand in desfasurarea de activitati  de comert cu amanuntul  in standuri, chioscuri, piete  fara sa utilizeze aparat de marcat electronic fiscal , in conditiile in care  a obtinut autorizatie  de functionare la data de 30.03.2005 si a fost radiata  din  evidentele  registrului comertului  la data de 07.07.2010 , ulterior  incheierii procesului verbal contestat.
     5.2.) - In mod  just  si motivat , instanta fondului a apreciat  asupra  gravitatii reduse  a faptei , in  raport  de caracterul sporadic  al activitatii  petentei , de natura sa conduca si la radierea  acesteia din  evidentele  registrului  comertului , dar si de circumstantele  personale ale  administratorului care se afla  intr-o situatie  financiara precara,  in conditiile in  care s-a  inregistrat cu datorii  la trei banci , demarandu-se inclusiv  procedura de executare  silita , conform actului depus  la fila 7 dosar fond.
     6. Solutia  tribunalului
     Pentru considerentele expuse, apreciindu-se asupra legalitatii si temeiniciei  sentintei atacate ,  in baza art. 312 alin.1  din Codul de procedura civila  se va respinge ca neintemeiat  recursul declarat de intimata D.G.F.P. Buzau impotriva sentintei civile nr.  1801 din 28.10.2010 pronuntata de  Judecatoria Rm. Sarat  in dosarul nr.  1997/287/2010.