InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Cerere de recuzare. Pronuntare asupra fondului cauzei. Efecte.

(Decizie nr. 22/A din data de 29.01.2004 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Cerere de recuzare. Pronuntare asupra fondului cauzei. Efecte.

     Recuzarea judecatorului cu ocazia acordarii cuvantului pe fondul cauzei determina pe acesta sa nu treaca la judecarea ei, intrucat din momentul recuzarii, el nu mai avea competenta de a se pronunta, pana cand cererea de recuzare nu era solutionata de un alt complet, fara particparea celui recuzat.
     
Sectia penala - decizia penala nr.22/ A/2004

     Prin sentinta penala nr.129/4.06.2003 a Tribunalului Hunedoara, a fost condamnat inculpatul B.C. la 8 ani inchisoare pentru tentativa la infractiunea de omor calificat prev.de art.20 rap.la art.174, 175 lit.i Cod penal cu art.37 lit.b Cod penal.
     S-a retinut in fapt ca la 10.01.2002, inculpatul B.C., deranjat fiind de refuzul partii vatamate de a reinnoda relatiile de prietenie cu el, i-a aplicat acestuia lovituri cu cutitul in zona toraco - abdominala, punandu-i viata in pericol, pentru salvarea ei fiind necesara interventia chirurgicala.
     Impotriva sentintei a declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara si inculpatul B.C.,aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie, primul sub aspectul nepronuntarii asupra instituirii tratamentului medical (art.113 Cod penal) iar cel de-al doilea, in ce priveste incadrarea juridica a faptei pe care o considera gresita.
Apelul este fondat.
Examinarea din oficiu a actelor si lucrarilor dosarului, atesta ca solutia a fost pronuntata de o instanta necompetenta, iar prin hotarare nu a fost rezolvat fondul cauzei.
Se observa din actele dosarului (fila 613 vers o) faptul ca, in speta, cu ocazia acordarii ultimului cuvant, inculpatul a declarat ca recuza completul de judecata.
     Potrivit art.52 Cod pr.penaIa, recuzarea judecatorilor determina pe acesta sa nu treaca la judecarea cauzei, intrucat din momentul formularii cererii, el nu mai avea competenta de a se pronunta in cauza, pana cand cererea de recuzare se judeca de un alt complet, fara participarea celui recuzat. Dupa judecarea cererii de recuzare, daca aceasta ar fi fost respinsa, judecarea cauzei ar fi putut continua, iar in cazul in care cererea ar fi fost admisa, judecata se continua de un alt judecator.
     Aceasta cerere de recuzare nu a fost solutionata in nici un fel, instanta fondului neurmand procedura legala in astfel de cazuri.
Nesolutionarea cererii si judecarea cauzei de catre judecatorul recuzat circumscrie hotaraiea instantei fondului cazului de nulitate absoluta prev.de art.197 a1.2 Cod penal, nulitate ce nu poate fi inlaturata in nici un mod. Ca atare, apelul a fost admis, iar hotararea desfiintata, cu consecinta trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiasi instante de fond.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017