InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Contestatie la executare

(Decizie nr. 729 din data de 03.10.2006 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Contestatie la executare | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Contestatie la executare. Inadmisibilitatea unei actiuni de drept comun in constatarea prescriptiei dreptului de a cere executarea silita a unui debitor in cadrul executarii silite a  unei hotarari judecatoresti. Potrivit art. 111 Cod procedura civila - actiunea in constatare este un instrument juridic, care inlesneste obtinerea pe cale judecatoreasca a constatarii existentei sau neexistentei unui drept. Nu pot fi valorificate pe aceasta cale cererile privind constatarea unei stari de fapt  si admisibilitatea ei este conditionata de absenta unei cai in realizarea dreptului.

Sectia civila - Decizia civila nr. 729/03 octombrie 2006

Prin sentinta civila nr. 3516/2005 a Judecatoriei Medias, a fost respinsa actiunea civila formulata de reclamantul M.A., pentru contestarea prescriptiei dreptului la executarea silita a titlului executoriu.
Aceasta  sentinta a fost mentinuta prin decizia nr. 251/25,04,2006  pronuntata de Tribunalul Sibiu nr. dosarul civil nr. 499/2006.
Pentru a se pronunta aceasta decizie s-a retinut ca actiunea in constatare este un instrument juridic, care inlesneste obtinerea pe cale judecatoreasca a constatarii existentei sau inexistentei unui drept. Nu pot fi valorificate de aceasta cale cererile privind constatarea unei stari de fapt si admisibilitatea ei este conditionata de absenta unei cai in realizarea dreptului. Actiunea in constatare are deci un caracter subsidiar,  caci se poate exercita doar atunci cand nu se poate recurge la actiunea in realizarea dreptului, pe calea dreptului comun.
Recursul declarat impotriva acestei hotarari judecatoresti a fost respins prin decizia civila nr.729/03.10.2006 in dosar civil nr.1093/57/2006 a Curtii de Apel Alba Iulia din urmatoarele considerente:
     Atat instanta de fond cat si instanta de apel in mod corect au ajuns la concluzia ca cererea reclamantului recurent este o actiune in constatare, care se poate exercita doar atunci cand nu se poate recurge la actiunea in realizarea dreptului, iar reclamantul are la dispozitie calea contestatiei la titlu sau a contestatiei  la executare.
     Actiunea prin care se cere constatarea prescriptiei dreptului de a cere executarea silita a unui debit este inadmisibila, partea avand deschisa calea contestatiei la executare.
De asemenea, din continutul art. 111 Cod procedura civila rezulta ca cererea in constatare are caracter subsidiar fata de cererea in realizare a dreptului, urmand a se respinge ca inadmisibila daca se poate cere realizarea dreptului, inclusiv la  contestatia la executare.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contestatie la executare

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017