Ridicarea dreptului de administrate in temeiul art.47 alin.5 din legea 85/2006
(Hotarare nr. 835 din data de 30.08.2010 pronuntata de Tribunalul Olt)Ridicarea dreptului de administrate in temeiul art.47 alin.5 din legea 85/2006 Prin cererea inregistrata pe rolul instantei , Banca Transilvania - Sucursala Slatina, in calitate de creditor garantat al debitoarei SC T SRL, aflata in procedura de reorganizare, a solicitat ridicarea dreptului de administrare in temeiul art. 47 alin 5 din Legea 85/2006, motivat de pierderile justificative continue din averea societatii debitoare, in lipsa respectarii planului de reorganizare votat de catre comitetul creditorilor si aprobat de instanta, in sensul neonorarii platilor stipulate in plan conform graficului de rambursare catre creditori.
Fiind analizata cererea creditoarei Banca Transilvania in raport de actele dosarului si de dispozitiile legale, judecatorul sindic a retinut ca fata de debitoarea SC Timacor SRL a fost deschisa procedura insolventei, la cererea acesteia prin incheierea din 22.06.2009, pronuntata de judecatorul sindic , ulterior , constatand indeplinite conditiile prevazute de art. 100 alin. 4 si art. 101 lit. A. judecatorul sindic confirmand planul de reorganizare propus, pe o perioada de 3 ani cu termen pentru prezentarea raportului trimestrial la 04.10.2010.
Potrivit art. 47 alin 5 din Legea 85/2006 creditorii, comitetul creditorilor ori administratorul judiciar pot oricand adresa judecatorului sindic o cerere de a se ridica debitorului dreptul de administrare, avand ca justificare pierderile continue din averea acestuia sau lipsa probabilitatii de realizare a unui plan rational de activitate.
In cauza de fata s-a constatat ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de textul de lege anterior mentionat cu privire la existenta unor pierderi continue din averea debitorului sau lipsa probabilitatii de realizare a unui plan rational de activitate.
Sustinerile creditoarei cu privire la neonorarea platilor stipulate in plan si existenta unui serviciu total al datoriei de peste 365 de zile si a unei creante de 983.557,93 lei, fara existenta vreunei dovezi referitoare la pierderile continue si la lipsa probabilitatii de realizare a planului nu au putut fi retinute, cata vreme respectivul plan de reorganizare a fost aprobat in urma votului exprimat de creditori, inclusiv de creditoarea Banca Transilvania, iar primul termen de prezentare a unui raport privind indeplinirea planului este fixat pentru data de 04.10.2010, data la care vor fi analizate toate aspectele privind indeplinirea planului de reorganizare si a graficului de plata a datoriilor.
De asemenea, faptul ca debitoarea a recunoscut efectuarea unor plati catre furnizori, nu este de natura a conduce la concluzia necesitatii ridicarii dreptului de administrare, cata vreme pana la implinirea termenului fixat pentru prezentarea raportului exista posibilitatea efectuarii de plati si catre creditorii garantati, iar pe de alta parte ridicarea dreptului de administrare anterior primului raport privind indeplinirea planului de reorganizare, ar conduce in mod automat la neindeplinirea acestuia intrucat realizarea planului de reorganizare cade in sarcina debitoarei, activitatea acesteia fiind administrata de catre administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, conform art. 18 alin. 2 lit. e din Legea 85/2006.
Avand in vedere considerentele expuse, a fost respinsa cererea de ridicare a dreptului de administrare ca neintemeiata. Data publicarii pe portal : 23.09.2010
Fiind analizata cererea creditoarei Banca Transilvania in raport de actele dosarului si de dispozitiile legale, judecatorul sindic a retinut ca fata de debitoarea SC Timacor SRL a fost deschisa procedura insolventei, la cererea acesteia prin incheierea din 22.06.2009, pronuntata de judecatorul sindic , ulterior , constatand indeplinite conditiile prevazute de art. 100 alin. 4 si art. 101 lit. A. judecatorul sindic confirmand planul de reorganizare propus, pe o perioada de 3 ani cu termen pentru prezentarea raportului trimestrial la 04.10.2010.
Potrivit art. 47 alin 5 din Legea 85/2006 creditorii, comitetul creditorilor ori administratorul judiciar pot oricand adresa judecatorului sindic o cerere de a se ridica debitorului dreptul de administrare, avand ca justificare pierderile continue din averea acestuia sau lipsa probabilitatii de realizare a unui plan rational de activitate.
In cauza de fata s-a constatat ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de textul de lege anterior mentionat cu privire la existenta unor pierderi continue din averea debitorului sau lipsa probabilitatii de realizare a unui plan rational de activitate.
Sustinerile creditoarei cu privire la neonorarea platilor stipulate in plan si existenta unui serviciu total al datoriei de peste 365 de zile si a unei creante de 983.557,93 lei, fara existenta vreunei dovezi referitoare la pierderile continue si la lipsa probabilitatii de realizare a planului nu au putut fi retinute, cata vreme respectivul plan de reorganizare a fost aprobat in urma votului exprimat de creditori, inclusiv de creditoarea Banca Transilvania, iar primul termen de prezentare a unui raport privind indeplinirea planului este fixat pentru data de 04.10.2010, data la care vor fi analizate toate aspectele privind indeplinirea planului de reorganizare si a graficului de plata a datoriilor.
De asemenea, faptul ca debitoarea a recunoscut efectuarea unor plati catre furnizori, nu este de natura a conduce la concluzia necesitatii ridicarii dreptului de administrare, cata vreme pana la implinirea termenului fixat pentru prezentarea raportului exista posibilitatea efectuarii de plati si catre creditorii garantati, iar pe de alta parte ridicarea dreptului de administrare anterior primului raport privind indeplinirea planului de reorganizare, ar conduce in mod automat la neindeplinirea acestuia intrucat realizarea planului de reorganizare cade in sarcina debitoarei, activitatea acesteia fiind administrata de catre administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, conform art. 18 alin. 2 lit. e din Legea 85/2006.
Avand in vedere considerentele expuse, a fost respinsa cererea de ridicare a dreptului de administrare ca neintemeiata. Data publicarii pe portal : 23.09.2010
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Societati comerciale
Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013