NELEGALITATE. Incadrare juridica gresita. Art. 209 al. 3 lit.b penal.Furtul privind componente ale sistemului de irigatii

NELEGALITATE. Incadrare juridica gresita. Art. 209 al. 3 lit.b penal.Furtul privind componente ale sistemului de irigatii Prin sentinta penala nr. 515 din 11.04.2005 pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 2701/2004, inculpatii I.G., Z.F., C.M. si Z.A. au fost achitati in baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a c.p.p. pentru infractiunea prevazuta de art. 323 al. 1 c.p.
In baza art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g cu aplicarea art. 37 lit. a c.p. a fost condamnat inculpatul I.G. la 3 ani inchisoare.
In baza art. 83(1) c.p. s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 611/23.05.2001 a Judecatoriei Caracal urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare cu aplicarea art. 71 c.p.
In baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g c.p. cu aplicarea art. 37 lit. a c.p. a fost condamnat inculpatul C.M. la 3 ani inchisoare.
In baza art. 83(1) c.p. s-a dispus revocarea suspendarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 611/23.05.2001 a Judecatoriei Caracal urmand sa execute pedeapsa rezultata de 4 ani si 6 luni inchisoare cu aplicarea art. 71 c.p.
In baza art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g c.p. cu aplicarea art. 37 lit. a, b c.p. inculpatul Z.F. a fost condamnat la 3 ani inchisoare cu aplicarea art. 71 c.p.
In baza art. 61(1) c.p. a fost mentinuta liberarea conditionata pentru restul de pedeapsa de 2 ani, 6 luni si 17 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 8 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 101/23.09.1997 a Tribunalului Olt.
In baza art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a si g c.p. cu aplicarea art. 37 lit. a c.p. a fost condamnat inculpatul Z.A. la 3 ani inchisoare cu aplicarea art. 71 c.p.
In baza art. 61(1) c.p. a fost mentinuta liberarea conditionata pentru restul de pedeapsa de 3 ani, 7 luni si 12 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 10 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 107/1998 a Tribunalului Mehedinti.
In baza art. 346(1) c.p.p. s-a luat act ca partea civila S.N.I.F. Bucuresti - Sucursala Stoenesti Radomiresti nu are pretentii civile in cauza prejudiciul cauzat fiind recuperat prin restituire conform art. 14(3) lit. a c.p.p. Inculpatii au fost obligati la plata cheltuielilor judiciare statului.
S-a retinut in sarcina inculpatilor ca in noaptea de 29/30.03.2004, cei 4 inculpati, dupa o prealabila intelegere s-au deplasat cu caruta in apropierea portii nr. 2 a Sucursalei Stoenesti Radomiresti apartinand de S.N.I.F. OLTENIA.
Acestia au dislocat din balamale poarta si cu ajutorul unei bate au sustras un stator electric de 132 KW pe care apoi l-au urcat in caruta.
Auzind zgomotele, paznicul D.I. s-a deplasat in apropierea portii, i-a observat pe cei 4 inculpati care s-au urcat in caruta si au plecat spre orasul Draganesti-Olt.
La data de 30.03.2004, inculpatii s-au deplasat la Centrul de colectare a deseurilor al S.C. Eurostil S.R.L. Draganesti pentru a valorifica bunul sustras insa in acel moment au fost surprinsi de organele de politie si de numitul Pavel Ion.
Vinovatia inculpatilor a fost stabilita cu declaratiile acestora, declaratiile martorilor si procesul verbal de cercetare la fata locului.
Solutia - de achitare a inculpatilor pentru infractiunea prevazuta de art. 323 al. 1 c.p. s-a dispus deoarece nu a existat o asociere in scopul savarsirii de fapte penale, inculpatii intelegandu-se numai in cauza de fata sa savarseasca infractiunea de furt. S-a constatat ca inculpatii nu au alcatuit o grupare cu caracter organizat, nu au elaborat vreun program de activitate, fara vreo repartizare a atributiilor intre ei si nu a existat vreo imprejurare ce ar putea dovedi in cauza o structura organizatorica.
Sentinta a ramas definitiva prin respingerea apelulilor declarate de inculpati conform deciziei penale nr. 321/22.06.2005 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 3035/2005 si prin nerecurare la 11.07.2005.
De mentionat ca, in conditiile aratate, era necesara schimbarea de incadrare juridica a faptei si declinarea de competenta materiala in favoarea Tribunalului Olt pentru infractiunea prevazuta de art. 209 al. 3 lit. b cod penal.
Intrucat impotriva acestei sentinte au declarat apeluri doar inculpatii, o eventuala schimbare a incadrarii juridice nu era posibila in calea de atac exercitata de acestia deoarece le agrava situatia contravenind astfel dispozitiilor art. 372 c.p.p.