Dispozitia Primarului de acordare a unor sporuri in conditii vatamatoare este nelegala. Persoanele care ocupa functii de demnitate publica, alese sau numite, nu beneficiaza de premii, de alte sporuri.
(Sentinta comerciala nr. 666/CA din data de 05.11.2009 pronuntata de Tribunalul Iasi) Prin sentinta nr. 666/CA/5.11.2009 a fost admisa actiunea formulata de reclamantul Prefectul Judetului Iasi in contradictoriu cu paratul Primarul Comunei Gropnita , judetul Iasi si s-a dispus anularea dispozitiei nr. 1751/27.10.2008 emisa de catre parat in ce priveste art. 1 pct. 1 si 2 din dispozitie .
S-a retinut ca prin dispozitia nr. 1751/27.10.2008 emisa de parat s-a stabilit acordarea incepand cu data de 1.10.2008 a sporului lunar pentru conditii vatamatoare in procent de 10 % din salariul de baza pentru primarul si viceprimarul comunei Gropnita ( art. 1 pct. 1 si 2 ) , dar si pentru secretarul comunei, consilieri si referenti , reclamantul contestand acordarea sporului doar in cazul primarului si viceprimarului .
Instanta a constatat ca potrivit art. 57 al. 5 din Legea 215/2001 pe durata mandatului, primarul si viceprimarul primesc o indemnizatie lunara, ca unica forma de remunerare a activitatii corespunzatoare functiei de primar, respectiv de viceprimar, si care reprezinta baza de calcul pentru stabilirea drepturilor si obligatiilor care se determina in raport cu venitul salarial. Primarul si viceprimarul nu beneficiaza de sporul de vechime in munca si nici de alte sporuri prevazute de lege.
De asemenea , potrivit art. 3 al. 5 din OG 10/2008 persoanele care ocupa functii de demnitate publica, alese si numite, nu beneficiaza de premii, de sporul de vechime in munca si nici de alte sporuri prevazute de lege.
Raportat la dispozitiile legale mentionate instanta a retinut ca actul atacat a fost emis cu incalcarea acestora , legiuitorul stabilind o indemnizatia lunara ca unica forma de remunerare a functiilor de primar si viceprimar , motiv pentru care actiune a fost admisa , in sensul anularii dispozitiei emise de parat in ce priveste acordarea sporului lunar pentru conditii vatamatoare primarului si viceprimarului.
S-a retinut ca prin dispozitia nr. 1751/27.10.2008 emisa de parat s-a stabilit acordarea incepand cu data de 1.10.2008 a sporului lunar pentru conditii vatamatoare in procent de 10 % din salariul de baza pentru primarul si viceprimarul comunei Gropnita ( art. 1 pct. 1 si 2 ) , dar si pentru secretarul comunei, consilieri si referenti , reclamantul contestand acordarea sporului doar in cazul primarului si viceprimarului .
Instanta a constatat ca potrivit art. 57 al. 5 din Legea 215/2001 pe durata mandatului, primarul si viceprimarul primesc o indemnizatie lunara, ca unica forma de remunerare a activitatii corespunzatoare functiei de primar, respectiv de viceprimar, si care reprezinta baza de calcul pentru stabilirea drepturilor si obligatiilor care se determina in raport cu venitul salarial. Primarul si viceprimarul nu beneficiaza de sporul de vechime in munca si nici de alte sporuri prevazute de lege.
De asemenea , potrivit art. 3 al. 5 din OG 10/2008 persoanele care ocupa functii de demnitate publica, alese si numite, nu beneficiaza de premii, de sporul de vechime in munca si nici de alte sporuri prevazute de lege.
Raportat la dispozitiile legale mentionate instanta a retinut ca actul atacat a fost emis cu incalcarea acestora , legiuitorul stabilind o indemnizatia lunara ca unica forma de remunerare a functiilor de primar si viceprimar , motiv pentru care actiune a fost admisa , in sensul anularii dispozitiei emise de parat in ce priveste acordarea sporului lunar pentru conditii vatamatoare primarului si viceprimarului.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Acte ale autoritatilor publice
SOCIETATI COMERCIALE - Sentinta civila nr. 2593 din data de 20.09.2017Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 774 din data de 20.09.2016
PRETENTII - Sentinta civila nr. 167 din data de 20.04.2016
ANULARE NOTA LA PURTARE - Sentinta civila nr. 2098 din data de 04.12.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 689 din data de 15.07.2016
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 458 din data de 06.05.2016
ANULARE NOTA LA PURTARE - Sentinta comerciala nr. 2098 din data de 04.12.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 689 din data de 15.07.2016
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 458 din data de 06.05.2016
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 545/CA din data de 06.06.2016
Anulare partiala dispozitie emisa de viceprimar si obligarea acestuia la - Sentinta civila nr. 2116 din data de 04.12.2015
LITIGIU CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL - Sentinta comerciala nr. 2059 din data de 30.10.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 1875 din data de 30.10.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta civila nr. 610/CA/2015 din data de 24.03.2015
LITIGIU PRIVIND FUNCTIONARII PUBLICI - Sentinta civila nr. 728/CA/2015 din data de 07.04.2015
ANULARE PROCES VERBAL - Decizie nr. 458 din data de 30.04.2015
ANULARE ACT ADMINISTRATIV - Sentinta comerciala nr. 229/CA din data de 17.02.2015
ANULARE ACT EMIS DE AUTORITATI PUBLICE LOCALE - Sentinta comerciala nr. 2956/CA/2014 din data de 02.12.2014