Recurs. Urgenta - Conditie de admisibilitate a cererii de ordonanta presedintiala

Reclamantii  B.F. si B.M.   au  chemat  in  judecata paratul S.S.,  solicitand  pe  calea  ordonantei  presedintiale    reintegrarea  lor  in  domiciliul comun din  care  au  fost  alungati  la  inceputul  anului 2007.
Solutionand  cauza,  Judecatoria  Slobozia,  prin  sentinta  civila  nr.2346/11 iunie 2009,  a  respins  cererea  de  ordonanta  presedintiala .
S-a  retinut  de  catre  instanta  de  fond  ca  in  cauza  nu  sunt  indeplinite conditiile  reglementate  de lege  pentru a  fi  admisa  o  astfel  de  cerere  pe  calea  ordonantei  presedintiale .
Impotriva  acestei  solutii,   au  declarat  recurs  reclamantii,  criticand-o  pentru  netemeinicie  si  nelegalitate,  sustinand  ca  in  cauza  sunt  indeplinite  conditiile  prevazute  de lege  pentru a  fi  admisa  cererea  lor  de  reintegrare in  spatiul  de  locuit .
Recursul  declarat  este  nefondat .
Din  cuprinsul  art.581  alin.1 Cod  procedura  civila  rezulta  ca   una  din  conditiile imperative admiterii  unei actiuni  pe  calea  ordonantei  presedintiale  il  constituie  urgenta  luarii  unor  masuri  pentru  pastrarea  unui  drept  sau  pentru   prevenirea  producerii  unei  pagube  iminente si  care  altfel  nu  ar mai  putea  fi  reparata .
In  cauza,  potrivit  probelor  administrate,  rezulta  ca intre reclamanta  B.F.  si  paratul  S.S.  a  intervenit  incetarea  raporturilor  de  casatorie  prin  divort  in  anul 2007,  an  in  care  reclamanta  a fost  nevoita  sa  paraseasca  domiciliul  comun.
Faptul ca  dupa  2 ani  de  la  intervenirea  acestui  incident  aceasta  solicita  reintegrarea  sa  in  domiciliul  comun  denota  ca  in  cauza  nu  este  indeplinita  conditia  urgentei  luarii  acestei  masuri,  motiv  pentru  care  in  mod  corect instanta  de  fond  a  respins  cererea  reclamantei,  ceea  ce  face ca  si  recursul  sa  apara  ca  nefondat .