Radierea unei mentiuni inregistrate in registrul comertului

Radierea unei mentiuni inregistrate in registrul comertului

Radierea unei mentiuni inregistrate in registrul comertului, in temeiul dispozitiilor art.25 din Legea nr.26/1990, solicitata instantei, este admisibila, pe cale separata, numai in conditiile in care, anterior, s-a obtinut o hotarare judecatoreasca prin care s-a dispus desfiintarea sau modificarea actelor care au stat la baza inregistrarii cu privire la care se solicita radierea.

Tribunalul Valcea, Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ, sentinta nr.1805/16 decembrie 2009 La data de 1.10.2009 reclamanta AFP Rm.Valcea a depus la sediul Oficiului Registrului Comertului cererea de radiere a mentiunii privind sediul ce apartine SC A SRL RM.Valcea, in temeiul art.25 din Legea nr.26/1990.
In motivara cererii s-a aratat ca SC A SRL Rm.Valcea si-a stabilit sediul pe raza municipiului Rm.Valcea, ca urmare a schimbarii sediului din alt judet.
In acest context, societatea parata a fost notificata de catre reclamanta in vederea depunerii declaratiei 050, cu privire la inregistrarea noului domiciliu fiscal, iar pana la data formularii prezentei cereri parata nu s-a conformat dispozitiilor pct.4 din Ordinul nr.419/2007.
Prin urmare, reclamanta, in calitate de organ fiscal teritorial, nu poate aduce valorifica efectele fiscale specifice mutarii sediului, in conditiile in care parata are datorii la bugetul general consolidat, conform deciziei de impunere nr.162/27.05.2009.
In plus, s-a aratat ca sediul declarat este fictiv, in conditiile in care administratorul societatii, RI, a declarat ca nu are cunostinta de modificarile survenite referitoare la noul administrator si noul sediu al societatii.
Fata de obiectul cererii, instanta a pus in discutia partilor exceptia inadmisibilitatii.
Cu privire la exceptia invocata din oficiu de catre instanta, s-au retinut urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art.25 din Legea nr.26/1990 privind registrul comertului "Orice persoana fizica sau juridica prejudiciata ca efect al unei inmatriculari ori printr-o mentiune in registrul comertului are dreptul sa ceara radierea inregistrarii pagubitoare, in tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, in cazul in care prin hotarari judecatoresti irevocabile au fost desfiintate in tot sau in parte sau modificate actele care au stat la baza inregistrarii cu privire la care se solicita radierea, daca prin hotararea judecatoreasca nu a fost dispusa mentionarea in registrul comertului."
Referitor la aceste dispozitii, Inalta Curte de Casatie si Justitie, a stabilit prin Decizia nr.10/2006 ca " pentru a putea fi exercitata actiunea in radiere reglementata prin acest text de lege este necesar sa fie indeplinite, cumulativ, urmatoarele trei conditii: sa existe o hotarare judecatoreasca anterioara irevocabila, prin care sa fi fost desfiintate sau modificate actele care au stat la baza inregistrarii cu privire la care se solicita radierea, sa nu se fi dispus prin acea hotarare efectuarea de mentiuni in registrul comertului privind desfiintarea ori modificarea actului care a stat la baza inregistrarii, iar persoana interesata sa faca dovada ca i s-a cauzat un prejudiciu prin inregistrarea a carei radiere o solicita."
 In continuare, s-a retinut ca "In acest fel, radierea inmatricularii sau a unei mentiuni in registrul comertului, ca operatiune derivata, complementara si subsecventa altei operatiuni principale, efectuata anterior, se poate dispune numai pe baza unei hotarari judecatoresti irevocabile, pronuntata la cererea persoanei interesate.
   De aceea, procedura instituita prin art. 25 din Legea nr. 26/1990, republicata, astfel cum a fost modificat prin art. VIII pct. 23 din Legea nr. 161/2003, are caracter necontencios, iar instantei judecatoresti investite cu o actiune in radiere ii revine doar obligatia de a verifica, sub aspect formal, daca sunt intrunite cumulativ cele trei conditii prevazute in acest text de lege, pe o atare cale neputandu-se dispune si cu privire la existenta si valabilitatea titlului sau a raporturilor juridice dintre parti.
   In adevar, in raport cu prevederile legale aplicabile, radierea unei mentiuni in conditiile in care actele juridice care au stat la baza inregistrarii nu au fost desfiintate printr-o hotarare judecatoreasca anterioara irevocabila ar fi posibila numai pe calea actiunii in anulare, in cadrul unei proceduri cu caracter contencios, iar nu si pe calea unei cereri necontencioase, formulata in temeiul art. 25 din Legea nr. 26/1990, republicata. "
Fata de cele expuse mai sus, instanta a constatat ca, in speta, nu exista o hotarare judecatoreasca anterioara irevocabila, prin care sa fi fost desfiintat sau modificat actul aditional de modificare a sediului societatii parate, act care a stat la baza inregistrarii cu privire la care se solicita radierea.
Prin urmare, cererea reclamantei a fost respinsa ca inadmisibila.