InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Tulcea

mf lg 272/2004 inlocuire plasament

(Sentinta civila nr. 265 din data de 05.02.2010 pronuntata de Tribunalul Tulcea)

Domeniu Cereri | Dosare Tribunalul Tulcea | Jurisprudenta Tribunalul Tulcea

     Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr.154/88/2010, reclamanta DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI  TULCEA a solicitat inlocuirea masurii de plasament in regim de urgenta cu masura de plasament la asistent maternal profesionist CP, domiciliata in ......., cu privire la minora: CJ, nascuta la data de 04.12.2009 in Tulcea, jud. Tulcea, fiica lui ........
     De asemenea a solicitat a se dispune ca drepturile si obligatiile  parintesti sa fie exercitate si respectiv indeplinite de catre Presedintele Consiliului judetean Tulcea in conformitate cu art.62 alin.2 din Legea nr.272/2004.
           In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca minora a fost abandonata de mama in Sectia Neonatologie a S.J.U Tulcea la cateva zile de la nastere. S-a incercat identificarea parintilor si consilierea acestora in vederea externarii copilului in familie, dar bunica paterna a declarat ca acestia au plecat la munca in Portugalia. De asemenea bunica afirma ca are probleme de sanatate, motiv pentru care nu se poate ocupa de copil, iar ceilalti membrii ai familiei largite nu doresc sa-si asume responsabilitatea cresterii si ingrijirii minorului, motivand lipsa conditiilor materiale si faptul ca au proprii copii in intretinere.
Mai precizeaza reclamanta ca parintii copilului mai au in intretinere 5 copii minori, pe care-i lasa in grija bunicii deoarece obisnuiesc sa plece frecvent in Portugalia. In luna ianuarie 2008, mama minorului a mai abandonat in spital un copil care in prezent se afla la asistent maternal profesionist.
In aceasta situatie, deoarece starea de sanatate a copilului a permis externarea din spital, prin Dispozitia Directorului DGASPC Tulcea, s-a stabilit plasamentul in regim de urgenta la asistent maternal profesionist.
Avand in vedere cele mentionate, considera ca este in interesul copilului plasamentul la asistent maternal profesionist, pana la clarificarea situatiei familiale si posibilitatea reintegrarii in familie, motiv pentru care solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata. .
     In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosar in copie urmatoarele inscrisuri: Dispozitia nr. 52/18.01.2010, plan individualizat de protectie, raport referitor la ancheta psihosociala a copilului, ancheta sociala, Hotararea nr. 32 PS/2008, atestat, copie certificat de nastere minora.
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca prin Dispozitia nr.52/18.01.2010 a directorului DGASPC Tulcea s-a stabilit masura de plasament in regim de urgenta a minorei CJ,  la asistent maternal profesionist CP, atestata cu Atestatul nr. 19/19.03.2008 al C.P.C.Tulcea.
     Minora a fost abandonata de mama in Sectia Neonatologie a S.J.U Tulcea la cateva zile de la nastere. S-a incercat identificarea parintilor si consilierea acestora in vederea externarii copilului in familie, dar bunica paterna a declarat ca acestia au plecat la munca in Portugalia. De asemenea bunica afirma ca are probleme de sanatate, motiv pentru care nu se poate ocupa de copil, iar ceilalti membrii ai familiei largite nu doresc sa-si asume responsabilitatea cresterii si ingrijirii minorului, motivand lipsa conditiilor materiale si faptul ca au proprii copii in intretinere. Parintii copilului mai au in intretinere 5 copii minori, pe care-i lasa in grija bunicii deoarece obisnuiesc sa plece frecvent in Portugalia. In luna ianuarie 2008, mama minorului a mai abandonat in spital un copil care in prezent se afla la asistent maternal profesionist.
In aceasta situatie, deoarece starea de sanatate a copilului a permis externarea din spital, prin Dispozitia Directorului DGASPC Tulcea, s-a stabilit plasamentul in regim de urgenta al minorei la asistent maternal profesionist.
Nu au fost identificati alti membri ai familiei largite care sa-si poata asuma responsabilitatea cresterii si ingrijirii copilului, astfel ca instituirea masurii de plasament la asistent maternal, este interesul superior al acestuia.
     Potrivit art. 68 al.2 din Legea 272/2004 " In cazul in care imprejurarile prevazute la alin. (1) s-au modificat, directia generala de asistenta sociala si protectia copilului este obligata sa sesizeze de indata comisia pentru protectia copilului sau, dupa caz, instanta judecatoreasca, in vederea modificarii sau, dupa caz, a incetarii masurii".
Potrivit prevederilor art. 56 pct.d din Legea 272/2004: "De masurile de protectie speciala, instituite de prezenta lege, beneficiaza: "copilul gasit sau copilul abandonat de catre mama in unitati sanitare"; conform prevederilor art. 58 alin.1 pct.b: " Plasamentul copilului constituie o masura de protectie speciala, avand caracter temporar, care poate fi dispusa, in conditiile prezentei legi, dupa caz, la un asistent maternal" iar potrivit dispozitiilor art. 61 alin.2 din lege: "Masura plasamentului se stabileste de catre instanta judecatoreasca, la cererea directiei generale de asistenta sociala si protectia copilului."
     Avand in vedere aspectele prezentate, urmeaza a admite cererea formulata de D.G.A.S.P.C. Tulcea si a dispune inlocuirea masurii de protectie a plasamentului in regim de urgenta, instituita prin dispozitia nr. 52/18.01.2010 emisa de DGASPC Tulcea, cu privire la minora CJ, cu masura de protectie a plasamentului la asistent maternal profesionist CP.
     In temeiul art.62 alin.2, din Legea nr.272/2004 urmeaza a delega exercitiul drepturilor si indeplinirea obligatilor parintesti catre presedintele Consiliului judetean Tulcea.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007