Intrerupere executare pedeapsa-declinare de competenta
(Hotarare nr. 13 din data de 13.01.2009 pronuntata de Tribunalul Tulcea)DOSAR NR.2910/88/2008
SENTINTA PENALA NR.13
Sedinta publica din 13 ianuarie 2009
Prin cererea introdusa la data de 05 decembrie 2008 si inregistrata sub numarul 2910/88/2008, petentul ......... a solicitat intreruperea executarii pedepsei privative de liberate in a carei executare se afla.
La termenul de judecata din data 13 ianuarie 2009, instanta, din oficiu, a pus in discutia partilor exceptia competentei materiale de solutionare a cauzei, avand in vedere ca petentul executa o pedeapsa aplicata prin s.p. 454/2002 a Judecatoriei Tulcea.
Potrivit dispozitiilor articolului 456 Cod procedura penala, instanta competenta sa dispuna asupra intreruperii executarii pedepsei este instanta de executare sau instanta in a carei circumscriptie se afla locul de detinere sau, dupa caz, unitatea unde se executa pedeapsa la locul de munca, corespunzatoare in grad instantei de executare. Conform acestui text de lege, cum petentul ......... se afla in executarea unei pedepse aplicate de Judecatoria Tulcea, instanta competenta sa solutioneze cauza este Judecatoria Tulcea, ca fiind instanta de executare.
Asa fiind, vazand si dispozitiile articolului 42 Cod procedura penala, urmeaza a declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Judecatoriei Tulcea.
Onorariu avocat din oficiu in suma de 100 lei urmeaza a se plati din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati Tulcea pentru avocat __...
SENTINTA PENALA NR.13
Sedinta publica din 13 ianuarie 2009
Prin cererea introdusa la data de 05 decembrie 2008 si inregistrata sub numarul 2910/88/2008, petentul ......... a solicitat intreruperea executarii pedepsei privative de liberate in a carei executare se afla.
La termenul de judecata din data 13 ianuarie 2009, instanta, din oficiu, a pus in discutia partilor exceptia competentei materiale de solutionare a cauzei, avand in vedere ca petentul executa o pedeapsa aplicata prin s.p. 454/2002 a Judecatoriei Tulcea.
Potrivit dispozitiilor articolului 456 Cod procedura penala, instanta competenta sa dispuna asupra intreruperii executarii pedepsei este instanta de executare sau instanta in a carei circumscriptie se afla locul de detinere sau, dupa caz, unitatea unde se executa pedeapsa la locul de munca, corespunzatoare in grad instantei de executare. Conform acestui text de lege, cum petentul ......... se afla in executarea unei pedepse aplicate de Judecatoria Tulcea, instanta competenta sa solutioneze cauza este Judecatoria Tulcea, ca fiind instanta de executare.
Asa fiind, vazand si dispozitiile articolului 42 Cod procedura penala, urmeaza a declina competenta solutionarii cauzei in favoarea Judecatoriei Tulcea.
Onorariu avocat din oficiu in suma de 100 lei urmeaza a se plati din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de avocati Tulcea pentru avocat __...
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cereri
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007