Civil-Legea 10-2001

Dosar nr. 2479/88/2008

SENTINTA CIVILA NR. 22
Sedinta publica din 09 ianuarie 2009

Prin cererea inregistrata la Tribunalul Tulcea la nr. 24798/2008, reclamanta ........... a solicitat in contradictoriu cu PRIMARIA ORASULUI  SULINA, judet Tulcea, sa se constate nulitatea dispozitiei de respingere a notificarii cu nr. 2134/2008.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca, in calitate de mostenitoare impreuna cu familia sa, a detinut in proprietate un imobil ce a fost situat in strada ___, ce a fost preluat abuziv de stat in perioada 1945 - 1989.
A mai aratat ca a formulat cerere pentru restituirea imobilului, cerere ce i-a fost respinsa ca tardiva, precum si pentru ca nu a fost depusa prin  executor judecatoresc.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, acte de stare civila precum si act de vanzare din 25 iunie 1914 privind imobilul revendicat si adresa nr. 2134 din 10 iulie 2008 a Primariei Orasului Sulina.
Din oficiu, instanta a solicitat Primariei Sulina relatii privind cererea formulata de catre petenta, relatii ce au fost comunicate cu adresa nr. 6302 din 6 ianuarie 2009.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta a facut dovada cu acte de stare civila ca este fiica lui ___. si ca in anul 1914 cu act de vanzare mama reclamantei, fosta ___ a dobandit cu act de vanzare un imobil situat in orasul Sulina, strada __..
Cu cererea nr. 2134 din 10 iunie 2008, reclamanta a solicitat Primariei Orasului Sulina restituirea contravalorii imobilului, cerere la care a primit raspuns in sensul ca este tardiva si ca nu este depusa prin intermediul executorului judecatoresc.
Este adevarat ca Legea nr. 10/2001 prevede aceasta procedura de notificare prin intermediul executorului judecatoresc, dar aceasta pentru data certa, a cererii formulate ceea ce inseamna ca si cererea petentei inregistrata la Primarie la data de 10 iunie 2008 are data certa, nefiind neaparat necesara procedura notificarii prin executorul judecatoresc.
Numai ca, reclamanta s-a adresat cu aceasta cerere tarziu, la data de 10 iunie 2008, data la care o astfel de cerere, in temeiul Legii nr. 10/2001 nu mai poate fi primita.
Astfel, potrivit dispozitiilor articolului 21 din Legea nr. 10/2001, republicata, modificata prin Legea nr. 247/2005, persoana indreptatita la restituire va notifica in termen de 6 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi persoana juridica detinatoare solicitand restituirea in natura a imobilului.
Termenul de 6 luni a fost prelungit succesiv prin O.U.G. nr. 109/2001 si prin O.U.G. nr. 145/2001, astfel ca la data formularii cererii, 10 iunie 2008, termenul de introducere a unei astfel de cereri este depasit, astfel ca Primaria Orasului Sulina, in mod justificat a raspuns in acest sens.
Fata de aceste considerente, se va respinge actiunea reclamantei ca nefondata.