Incuviintare executare silita. Prescrierea executarii silite. Nerespectarea principiului contradictionalitatii si a dreptului la aparare cu privire la exceptia prescriptiei dreptului de a solicita incuviintarea executarii silite.

Potrivit  art. 405 alin.1 Cod pr.civila, dreptul de a cere executarea  silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede astfel, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a cere executarea silita.
Prin incheierea pronuntata de instanta de fond in camera de consiliu s-a respins cererea de incuviintare a executarii silite ca fiind prescrisa, cauza luandu-se fara citarea partilor.
Potrivit principiului contradictorialitatii, toate elementele procedurale trebuie supuse dezbaterii si discutiei partilor, astfel incat fiecare poate sa aiba posibilitatea de a se exprima cu privire la orice element care  ar avea legatura cu pretentia dedusa judecatii.
In acest sens, judecatorul nu poate hotara asupra unei cereri decat dupa citarea sau infatisarea partilor, potrivit dispozitiilor art.85 Cod pr.civila, chiar daca cererea de incuviintare a executarii silite se judeca intr-o procedura necontencioasa.
Instanta nu poate pronunta hotararea in termenul unui mijloc procedural, in speta exceptia prescrierii  dreptului de a cere incuviintarea executarii silite, fara a-l pune in prealabil in discutia partilor, impunandu-se respectarea principiului contradictorialitatii si a dreptului la aparare al partilor si in faza executarii silite.
Intrucat in cauza partile nu au fost legal citate, iar exceptia prescriptiei nu a fost pusa in discutia acestora de catre prima instanta, a fost admis recursul cu consecinta casarii incheierii si trimiterii cauzei spre rejudecare instantei de fond.