Procedura insolventei. Conditiile introducerii cererii de catre creditor. Conditia valorii prag a creantei. Indeplinirea conditiei la data pronuntarii hotararii de deschidere a procedurii insolventei.

      Procedura insolventei. Conditiile introducerii cererii de catre creditor. Conditia valorii prag a creantei. Indeplinirea conditiei la data pronuntarii hotararii de deschidere a procedurii insolventei.
      
      Conditia valorii prag de 10.000 lei trebuie sa existe nu numai la formularea cererii de deschidere a procedurii insolventei, ci si la data deschiderii acestei proceduri, pentru ca la acel moment se apreciaza indeplinirea conditiilor legale.
      Cum insa aceasta conditie nu mai era indeplinita la data pronuntarii hotararii atacate, deoarece fusese achitata o parte importanta din datorie, in mod intemeiat a decis judecatorul sindic respingerea cererii creditorului de deschidere  a procedurii insolventei.

 (CURTEA DE APEL BUCURESTI  SECTIA A VI A COMERCIALA
DECIZIA  COMERCIALA NR.250 R/ 25.02.2008)
      
      Prin sentinta comerciala nr. 2189/ 08.10.2007 pronuntata de Tribunalul Calarasi - Sectia Civila a fost respinsa cererea creditorului S.C. S. P. S.R.L. de declansare a procedurii insolventei debitorului S.C. A.P. S.R.L.
      Din analiza probelor dosarului, instanta a retinut ca in baza relatiilor comerciale, creditorul a livrat catre debitor produsul in valoare totala de 17.278 lei, situatie necontestata de debitor. Debitorul a facut plata pretului numai pentru suma de 13.728,44 lei, dupa care a mai platit inca 6000 lei, suma neachitata fiind de 7.728,44 lei.
      Fata de prevederile art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, care impun un cuantum minim al creantei de 10.000 lei pentru deschiderea procedurii insolventei, instanta a considerat ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de aceste text de lege, cuantumul debitului fiind inferior cuantumului minim legal. S-a apreciat ca acest cuantum trebuie apreciat la momentul la care se solutioneaza cererea de deschidere a procedurii si nu la data introducerii ei, avandu-se in vedere ca intre timp debitorul a mai facut plati partiale.
      S-a aratat ca nu este indeplinita nici conditia incapacitatii de plata, deoarece cu mult inainte de inregistrarea cererii de fata debitorul dispunea de 20.187 lei din care a efectuat plati si din care putea face plata in cauza.
      Impotriva sentintei comerciale nr. 2189/ 08.10.2007 pronuntata de Tribunalul Calarasi - Sectia Civila a declarat recurs in termen legal creditoarea S.C. S.p. S.R.L. Aceasta  a criticat-o pentru urmatoarele motive redate in esenta:
        Instanta a apreciat gresit ca debitoarea nu se afla in stare de insolventa. Avand in vedere platile partiale efectuate, rezulta ca aceasta nu are disponibilitati banesti suficiente incat sa achite intregul debit, ceea ce inseamna ca se afla in stare de insolventa;
La data introducerii cererii de deschidere a procedurii insolventei era indeplinita conditia valorii prag de 10.000 lei pentru admiterea cererii, iar debitoarea, cu rea credinta a achitat partial debitul pentru a scadea suma datorata sub aceasta valoare.
      Analizand recursul prin prisma motivelor de recurs expuse si care se refera la dispozitiile art. 304 1 C.pr.civ., se constata ca nu este fondat.
      Cu privire la primul motiv de recurs, asa cum rezulta din prevederile art. 31 din Legea nr. 85/2006, debitorul este prezumat in stare de insolventa daca nu achita datoriile restante mai mult de 30 de zile de la scadenta.
      In cauza, debitorul a contestat starea sa de insolventa, aratand ca a achitat din datoria fata de recurenta-creditoare, ramanand de achitat suma de 7728,44 lei.
      Achitarea partiala a datoriei nu este o proba de natura sa rastoarne prezumtia relativa de insolventa a debitorului, starea de insolventa raportandu-se la capacitatea debitorului de a achita toate datoriile exigibile cu fondurile banesti disponibile.
      Totusi, cu privire la cel de-al doilea motiv de recurs, conditia valorii prag de 10.000 lei trebuie sa existe nu numai la formularea cererii de deschidere a procedurii insolventei, ci si la data deschiderii acestei proceduri, pentru ca la acel moment se apreciaza indeplinirea conditiilor legale.
      Cum insa aceasta conditie nu mai era indeplinita la data pronuntarii hotararii atacate, deoarece fusese achitata o parte importanta din datorie, in mod intemeiat a decis judecatorul sindic respingerea cererii creditorului de deschidere  a procedurii insolventei.
      Fata de aceste considerente, in baza art. 312 alin. 1 C.pr.civ., va fi respins recursul ca nefondat.
      
      

1