Legea nr.272-2004. Inlocuirea masurii plasamentului in regim de urgenta

Legea nr.272/2004. Inlocuirea masurii plasamentului in regim de urgenta. Exercitarea drepturilor parintesti. Obligativitatea instantei de a se pronunta asupra exercitarii  acestor drepturi. In situatia in care instanta de judecata dispune inlocuirea masurii plasamentului in regim de urgenta cu masura plasamentului la asistent maternal profesionist, are obligatia de a se pronunta cu privire la exercitarea drepturilor si obligatiilor parintesti conform art. 62 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.

Sectia pentru minori si familie-decizia civila nr.77/R din 7 iunie 2005

Prin sentinta civila nr. 228 din 11 aprilie 2005 pronuntata de Tribunalul Sibiu in dosar nr. 1197/2005 s-a admis actiunea formulata de reclamanta Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sibiu in contradictoriu cu parata C.M.E. si s-a dispus inlocuirea masurii plasamentului in regim de urgenta cu masura plasamentului la asistentul maternal profesionist pentru copilul C.A.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta de fond a retinut cu referire la probele dosarului ca minorul in cauza a fost abandonat de mama intr-o unitate spitaliceasca, ca prin dispozitia emisa de Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sibiu s-a instituit masura plasamentului in regim de urgenta la Complexul de Servicii Comunitare “Prichindelul" Sibiu, ca raportul de evaluare intocmit de Compartimentul de Asistenta Sociala Sibiu, releva ca mama copilului nu doreste integrarea acestuia in familie si ca asistentul maternal profesionist J.M. si-a exprimat acordul pentru cresterea copilului.
Actiunea a fost gasita ca intemeiata raportat la dispozitiile art.55 lit.a, 58 lit.b si art.61 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu, criticand-o pentru nelegalitate, solicitand modificarea hotararii prin aplicarea prevederilor art.62 alin.2 din Legea nr.272/2004 motivand ca instanta de fond a omis sa se pronunte la drepturile si obligatiile parintesti.
Recursul este fondat.
In esenta, s-a constatat nelegalitatea sentintei, intrucat instanta de fond a omis sa se pronunte cu privire la exercitarea drepturilor si obligatiilor parintesti, desi art. 62 alin.2 din Legea nr. 272/2004 prevede aceasta obligatie a instantei atunci cand se dispune inlocuirea masurii plasamentului in regim de urgenta cu masura plasamentului.