Minori inculpati. Sedinta nepublica. Audiere separata

24. Minori inculpati. Sedinta nepublica. Audiere separata.  Necitirea declaratiilor celorlalti inculpatilor minori. Nulitate absoluta. Cand in aceeasi cauza sunt mai multi inculpati dintre care unii minori si altii majori si nu este posibila disjungerea, audierea inculpatilor minori trebuie sa aiba loc in sedinta publica, conform art. 486 Cod procedura penala. Daca instanta apreciaza necesara audierea separata a inculpatilor este obligatoriu ca dupa audierea fiecaruia sa i se citeasca declaratiile date de ceilalti inculpati (art. 324 Cod procedura penala).

Sectia pentru minori si familie-decizia penala nr.15/A din 5 iulie 2005.

Prin sentinta penala nr. 151 din 25 mai 2005 pronuntata de Tribunalul Sibiu Sectia penala in dosar nr. 1165/2005 inculpatul V.I.A. a fost condamnat la 15 ani inchisoare si inculpatul minor V.A. si O.I. la cate 7 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de omor prev. si ped. de art.174 alin.1 combinat cu art.175 alin.1 lit.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal si cu aplicarea art. 99 si 109 Cod penal pentru inculpatii minori.
Inculpatului V.I.A. i s-a aplicat si pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, b si c Cod penal pe o perioada de 2 ani.
S-a facut aplicarea art. 64, 71 Cod penal pe durata executarii pedepsei.
A fost mentinuta starea de arest a inculpatilor si s-a dispus deducerea arestului preventiv.
S-a dispus confiscarea corpurilor delicte.
Au fost respinse pretentiile civile formulate de partile civile.
S-a retinut in fapt ca in data de 6.01.2005 pe fondul unor discutii contradictorii  si a consumului de alcool  cei trei inculpati au aplicat victimei numeroase lovituri de intensitate ridicata pe intreaga suprafata a corpului si in zona capului, cu bratele si cu picioarele, lovituri care au produs moartea victimei.
Impotriva acestei sentinte, a declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie , motivandu-se printre altele ca instanta de fond a incalcat dispozitiile art. 486 si art.324 cod pr.penala, referitoare la publicitatea sedintei de judecata  si la audierea inculpatilor.
Apelul este fondat.
Potrivit art.486 cod pr.penala cand in aceeasi cauza sunt mai multi inculpati dintre care unii minori si altii majori si nu este posibila disjungerea ,instanta judeca dupa procedura obisnuita, aplicand insa cu privire la inculpatii minori dispozitiile cuprinse  in Capitolul  II “Procedura cu cauzele cu infractori minori “.
Potrivit art.290 cod pr.penala sedinta de judecata este publica ,iar aliniatul 2 al acestui articol prevede ca daca judecata in sedinta publica ar aduce atingere unor interese de stat, morale, demnitatii sau vietii intime a  unei persoane,instanta poate declara  sedinta  secreta.
Cum in speta nici una din aceste situatii nu este prezenta toti inculpatii trebuiau audiati in sedinta publica.
Instanta de fond in sedinta publica din 23 martie 2005 a procedat la audierea inculpatului major V.I.A. dupa care a dispus judecarea in continuare si audierea separata a fiecarui inculpat minor in sedinta secreta, indepartand publicul din sala de judecata.
Mai mult, dupa ce a procedat la audierea separata a inculpatilor minori instanta nu a dat citire declaratiilor date de ceilalti inculpati, desi art.324 al.3 cod pr.penala prevede imperativ aceasta obligativitate.
Procedand in acest mod instanta de fond a pronuntat o hotarare lovita de nulitate absoluta ,conform art.197 alin.2 cod pr.penala, ceea ce impune admiterea apelului ,desfiintarea hotararii atacate cu trimiterea pentru rejudecare la aceeasi instanta de fond.