Act de impunere fiscala. Termen pentru introducerea actiunii in contencios administrativ.

Act de impunere fiscala. Termen pentru introducerea actiunii in contencios administrativ.
      
      
      
      
      Legea nr. 554/2004 - art. 11
      
     Termenul pentru sesizarea instantei de contencios administrativ impotriva deciziilor emise in procedura prealabila prevazuta de Codul de procedura fiscala este cel prevazut de art. 11 din Legea nr. 554/2004.
      
      Curtea de Apel Timisoara, sectia comerciala si de contencios administrativ,
      decizia nr. 328 din 20 aprilie 2006
      
     Prin sentinta civila nr. 732 din 7 iunie 2005, pronuntata in dosar nr. 2993/CA/2005, Tribunalul Arad a respins ca tardiva actiunea reclamantei societate comerciala pentru anularea deciziei nr. 58/14.04.2005 emisa de D.G.F.P. Arad, anularea partiala a deciziei de impunere nr. 774/01.02.2005, a dispozitiilor privind masurile stabilite de organele de inspectie fiscala nr. 775/28.01.2005, incheiat de A.C.F. Arad, exonerand de la plata sumelor de 509.131.413 lei T.V.A.; 21.020.550 lei majorari de intarziere si penalitati aferente ratelor de leasing financiar extern calculate pentru perioada 01.06.2002 - 31.12.2003; 2.609.674 lei T.V.A. suplimentara stabilita pentru perioada 01.01.2004 - 31.08.2004, precum si majorarile si penalitatile calculate la sumele mentionate, in temeiul art. 6 alin. 2 din Legea nr. 554/2004.
     Recursul reclamantei a fost admis de Curtea de Apel Timisoara, in dosar nr. 1686/CA/2005, unde prin decizia civila nr. 328 din 20 aprilie 2006, s-a casat sentinta si s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta, conform art. 312 alin. 5 C. pr. civ., retinandu-se ca, din analiza actiunii introductive de instanta, rezulta ca obiectul cauzei de fata il constituie anularea partiala a deciziei nr. 158/14.04.2005 emisa de D.G.F.P. Arad - Serviciul solutionare contestatii, si in consecinta anularea partiala si a deciziei de impunere privind obligatiile fiscale suplimentare nr. 774/01.02.2005, cat si a dispozitiei privind masurile stabilite de organele de inspectie fiscala nr. 775/01.02.2005, a raportului de inspectie fiscala nr. 696/28.01.2005, care a stat la baza emiterii sale.
     Curtea a apreciat ca in mod gresit, prima instanta a pronuntat solutia de respingere ca tardiva a actiunii in contencios administrativ formulata de reclamanta S.C. "P.A." S.R.L A., in baza dispozitiilor art. 6 alin. 2 din Legea nr. 554/2004 pentru ca acest text de lege nu isi gaseste aplicabilitatea in speta de fata, intrucat actele de solutionare, de catre organele administrative a contestatiilor formulate potrivit dispozitiilor din Codul de procedura fiscala, nu sunt acte de jurisdictie, ci acte administrative supuse controlului instantei de judecata.
     Acest aspect rezulta din prevederile art. 174 C. pr. fisc., care  precizeaza faptul ca, "contestatia este o cale administrativa de atac si nu inlatura dreptul la actiune al celui care se considera lezat in drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, in conditiile legii".
     In aceasta situatie, reclamantul a avut la dispozitie termenul de 6 luni, prevazut de art. 11 din Legea nr. 554/2004, pentru a formula actiune in justitie impotriva actului administrativ fiscal, calculat de la data primirii raspunsului la contestatia inaintata, raportat la care, actiunea introductiva la instanta apare ca fiind formulata in termen.