Contestatie la executare

Dosar nr. 12301/55/2009 
Contestatie la executare. Dispozitiile civile din hotararea judecatoreasca penala definitiva se executa silit fara a fi necesara investirea cu formula executorie a hotararii.

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la data de ..., contestatorii X si Y au solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta in contradictoriu cu intimatul Z sa  se dispuna desfiintarea executarii silite  pornita in dosarul  executional nr. ... al BEJ ..., cu consecinta anularii incheierii de incuviintare a executarii silite, respectiv a somatiei executorului si a tuturor actelor de executare silita intocmite in acest dosar, iar ca o consecinta a desfiintarii  executarii silite insasi, intoarcerea executarii silite, restabilind situatia anterioara pornirii executarii nelegale, cu cheltuieli de judecata.
In motivare, contestatorii arata ca, la data de ... au gasit in cutia postala somatia emisa de BEJ ... prin care li se punea in vedere  ca in termen de o zi sa achite creditorului Z suma de ... lei cu titlu de cheltuieli de judecata si cheltuieli de executare. La somatie au fost anexate si titlurile executorii, respectiv sentinta penala  nr. ... a Curtii de Apel Timisoara si incheierea nr. ....
Sentinta mentionata a ramas definitiva la Inalta Curte de Casatie si Justitie  prin decizia nr. ..., Inalta Curte luand act de renuntarea  contestatorilor la recurs.
Contestatorii apreciaza ca executarea silita a pornit in baza unor hotarari judecatoresti ce nu au fost investite cu formula executorie.
Potrivit art. 374 Cod procedura penala, hotararea judecatoreasca sau alt titlu se executa numai daca este investita cu formula executorie, afara de incheierile executorii, de hotararile executorii provizoriu si de alte hotarari sau inscrisuri prevazute  de lege, care se executa fara formula executorie, iar potrivit art. 376 Cod procedura penala, se investesc cu formula executorie hotararile  care au devenit definitive sau au ramas irevocabile.
Este adevarat ca, potrivit art. 415 C.p.p, hotararile instantelor penale devin executorii la data la catre au ramas definitive, insa, aceste dispozitii nu trebuie privite izolat, ci prin coroborare cu alte dispozitii legale din acelasi titlu, precum art. 420 si urm. C.p.p., conform carora se diferentiaza  modalitatea de executare a masurilor dispuse prin hotararea penala, cele  proprii laturii civile se executa  potrivit dispozitiilor legii civile potrivit cu art. 446 C.p.p.
Conchide asadar ca hotararea penala este executorie in ceea ce priveste latura penala, iar in ceea ce priveste despagubirile civile si  cheltuielile de judecata cuvenite partilor, pentru a putea fi puse in executare, este necesar a se investi hotararea cu formula executorie.
In drept, au fost invocate prevederile art. 399 si urmatoarele, art. 4041 si urmatoarele Cod procedura penala. 
Prin intampinare, intimatul a solicitat  respingerea contestatiei, cu cheltuieli de judecata, motivat de faptul ca, din ampla motivare a contestatiei rezulta un singur motiv, respectiv lipsa investirii cu formula executorie a hotararilor penale  puse in executare, sustinere apreciata  eronata, intrucat, art. 376 alin. 1 C.pr.civ prevede investirea cu formula executorie pentru ca  hotararea sau incheierea sa  devina executorie, insa, in cazul hotararilor penale nu mai este necesara investirea, intrucat acestea sunt potrivit art. 415 C.p.p., executorii, iar art. 374 C.pr.civ. excepteaza  de la investire hotararile prevazute de lege ca fiind executorii.
Mai arata ca, art. 446 C.p.p explica modalitatea punerii in executare a hotararii penale sub aspectul laturii civile prin trimitere la legea civila, insa nu inlatura caracterul executoriu al  hotararii penale in ansamblul sau.
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. ... a Curtii de Apel Timisoara, contestatorii au fost obligati la plata sumei de ... lei catre intimatul Z. Sentinta amintita a ramas definitiva prin decizia penala nr. ... a ICCJ - Sectia Penala, prin care s-a luat act de retragerea recursului declarat de contestator.
Prin incheierea civila nr. ..., Judecatoria Arad a incuviintat inceperea executarii silite a titlului executoriu constand in sentinta penala amintita, la cererea creditorului Z, impotriva contestatorilor din prezenta cauza, in dosarul executional nr. ... al BEJ  ....
Urmare a acestui fapt, executorul judecatoresc intocmeste la data de ... procesul verbal privind cheltuielile de executare in cuantum de ... lei si emite somatia adresata debitorilor X si Y, prin care pune in vedere acestora  sa se conformeze dispozitiilor cuprinse in titlul executoriu - sentinta penala amintita, in termen de o zi.
Contestatorii debitori se conformeaza celor amintite mai sus si, la data de ...., platesc creditorului  suma de ... lei.
Acestia solicita intoarcerea executarii silite, pe care o considera nelegala, motivat de aceea ca, a pornit in baza unei hotarari judecatoresti care, nefiind investita cu formula executorie, nu constituie titlu executoriu.
  Potrivit art. 415 C.p.p., hotararile instantelor penale devin executorii la data cand au ramas definitive.
Sentinta penala nr. ... a Curtii de Apel Timisoara a ramas definitiva la data de ...
Asadar, aceasta a devenit executorie la data amintita, investirea sa cu formula executorie pentru punerea in executare a dispozitiilor referitoare la latura civila nefiind necesara, potrivit art. 374 C.p.civ, conform carora, "hotararea judecatoreasca sau alt titlu se executa numai daca este investit cu formula executorie prevazuta de art. 269 alin. 1, afara de incheierile executorii, de hotararile executorii provizoriu si de alte hotarari sau inscrisuri prevazute de lege, care se executa fara formula executorie."
Este adevarat ca art. 446 C.p.p. dispune ca dispozitiile din hotararea penala privitoare la despagubirile civile si la cheltuielile judiciare cuvenite partilor se executa potrivit legii civile, aceasta insa nu exclude prevederile sus invocatului art. 374 C.pr.civ. si nici pe cele ale art. 415 C.p.p. ce privesc caracterul executoriu al hotararii penale privita ca un tot unitar.
Fata de aceste considerente, instanta apreciaza ca, sustinerile contestatorilor nu sunt intemeiate, ca, in mod corect a incuviintat Judecatoria Arad executarea silita fara a solicita investirea sentintei penale cu formula executorie, situatie in care actele de executare efectuate in dosarul executional amintit, apar temeinice si legale.
Asadar, in temeiul art. 399 si urm C.pr.civ., vazand ca alte critici  nu s-au adus, retinand ca, de altfel, executarea s-a incheiat prin plata creantei si a cheltuielilor de executare, instanta urmeaza a respinge contestatia la executare ca neintemeiata.