Contestatie in anulare declarata impotriva unei incheieri prin care s-a solutionat o plangere formulata potrivit art.340 cod procedura penala
(Decizie nr. 1571 din data de 11.12.2014 pronuntata de Curtea de Apel Craiova)Hotararea prin care se solutioneaza contestatia in anulare declarata impotriva incheierii prin care s-a respins plangerea formulata potrivit art.340 cod procedura penala,este definitiva.
Prin sentinta penala nr.4 din 10 octombrie 2014, Judecatoria Drobeta Turnu Severin, a respins, ca inadmisibila, contestatia in anulare formulata de petenta A. F. M. impotriva incheierii din 14.08.2014, pronuntata de Judecatoria Dr.Tr.Severin in dosarul nr. 9213/225/2014.
A fost obligata petenta la 10 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, s-a retinut ca la data de 24.09.2014, a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Dr.Tr.Severin, sub nr. 12527/225/2014, contestatia in anulare formulata de contestatoarea A. F. M impotriva incheierii pronuntata in camera de consiliu in data de 14.08.2014 in dosarul nr. 9213/225/2014.
Prin incheierea din 14.08.2014 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin in dosarul nr. 9213/225/2014, definitiva, s-a respins plangerea impotriva ordonantei nr.4634/P/2012 din 15.05.2014 a Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Tr.Severin privind pe petenta A. F. M si intimatul P. O. si s-a mentinut solutia adoptata in dosarul nr.4634/P/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Tr.Severin.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel contestatoarea A. F. M.
Prin decizia penala nr.1571 din 11 decembrie 2014 a Curtii de Apel Craiova,s-a respins ca inadmisibil apelul,fiind obligata apelanta la 50 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In motivare s-au aratat urmatoarele:
Curtea avand in vedere obiectul cauzei inregistrata sub nr. 9213/225/2014, la Judecatoria Drobeta Turnu Severin, respectiv plangere impotriva ordonantei nr.4634/P/2012 din 15 mai 2014 a Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin, cum si faptul ca prin incheierea pronuntata in dosarul respectiv, s-a respins plangerea, incheiere care potrivit dispozitiilor art.341 alin.8 Cod pr.penala, este definitiva, apreciaza ca si hotararea, prin care s-a solutionat contestatia in anulare formulata impotriva incheierii pronuntata in dosarul nr.9213/225/2014, este definitiva.
Prin sentinta penala nr.4 din 10 octombrie 2014, Judecatoria Drobeta Turnu Severin, a respins, ca inadmisibila, contestatia in anulare formulata de petenta A. F. M. impotriva incheierii din 14.08.2014, pronuntata de Judecatoria Dr.Tr.Severin in dosarul nr. 9213/225/2014.
A fost obligata petenta la 10 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, s-a retinut ca la data de 24.09.2014, a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Dr.Tr.Severin, sub nr. 12527/225/2014, contestatia in anulare formulata de contestatoarea A. F. M impotriva incheierii pronuntata in camera de consiliu in data de 14.08.2014 in dosarul nr. 9213/225/2014.
Prin incheierea din 14.08.2014 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin in dosarul nr. 9213/225/2014, definitiva, s-a respins plangerea impotriva ordonantei nr.4634/P/2012 din 15.05.2014 a Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Tr.Severin privind pe petenta A. F. M si intimatul P. O. si s-a mentinut solutia adoptata in dosarul nr.4634/P/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Tr.Severin.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel contestatoarea A. F. M.
Prin decizia penala nr.1571 din 11 decembrie 2014 a Curtii de Apel Craiova,s-a respins ca inadmisibil apelul,fiind obligata apelanta la 50 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In motivare s-au aratat urmatoarele:
Curtea avand in vedere obiectul cauzei inregistrata sub nr. 9213/225/2014, la Judecatoria Drobeta Turnu Severin, respectiv plangere impotriva ordonantei nr.4634/P/2012 din 15 mai 2014 a Parchetului de pe langa Judecatoria Drobeta Turnu Severin, cum si faptul ca prin incheierea pronuntata in dosarul respectiv, s-a respins plangerea, incheiere care potrivit dispozitiilor art.341 alin.8 Cod pr.penala, este definitiva, apreciaza ca si hotararea, prin care s-a solutionat contestatia in anulare formulata impotriva incheierii pronuntata in dosarul nr.9213/225/2014, este definitiva.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contestatie in anulare
Contestatie in anulare - Sentinta civila nr. 324 din data de 28.03.2011contestatie in anulare.inculpat neaudiat in calea de atac - Decizie nr. 35 din data de 10.12.2008
Simetrie: conditii de autorizare functionare agent forta de munca - retragere autorizatie. - Sentinta civila nr. 56/F din data de 03.06.2015
Decizie de impunere emisa de Casa judeteana de Asigurari de Sanatate pentru stabilirea contributiei de asigurari de sanatate datorata ca urmare a producerii de venituri din profesia de avocat - Decizie nr. 24/R din data de 13.01.2015
Suspendare permis de conducere masura administrativa sau sanctiune contraventionala complementara in cazul prevazut de art. 103 alin 1 lit. c) din OUG nr. 195/2002. - Decizie nr. 381/R din data de 31.03.2014
Motivele si conditiile de admisibilitate ale contestatiei in anulare. Greselile instantei de recurs, care deschid calea contestatiei in anulare sunt greseli de fapt si nu greseli de judecata, de apreciere a probelor. - Decizie nr. 2190/R din data de 29.09.2014
I. Potrivit art. 318 alin. 1 Cod procedura civila: „Hotararile instantelor de recurs mai pot fi atacate cu contestatie cand dezlegarea data este rezultatul unei greseli materiale sau cand instanta, respingand recursul sau admitandu-l numai in parte, a omi - Decizie nr. 3410/R din data de 20.06.2013
Modalitatea de calcul prevazuta la art. 3 lit.z din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006 cu modificarile si completarile ulterioare este aplicabila tuturor termenelor prevazute de actul normativ care reglementeaza achizitiile publice. - Decizie nr. 957/R din data de 22.10.2010
conteststie la tabelul definitiv al creantelor debitoarei - Sentinta civila nr. 2601/sind din data de 12.12.2011
Contestatie impotriva tabeluluipreliminar al creantelor debitoarei SC.I.C. SRL - Sentinta civila nr. 623/sind din data de 01.04.2010
Contestatie in anulare. Admisibilitate. Notiunea de greseala materiala. - Decizie nr. 1019 din data de 28.06.2017
Contesta?ie in anulare. Alegerea de domiciliu dupa comunicarea hotararii. Neindeplinirea condi?iilor art. 317 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedura civila. - Decizie nr. 53 din data de 17.02.2016
Contestatie in anulare. Greseala materiala. - Decizie nr. 4554 din data de 19.11.2012
Contestatia in anulare speciala. Invocarea drept erori materiale a unor greseli de judecata. Inadmisibilitatea contestatiei. - Decizie nr. 790 din data de 28.04.2010
Contestatie in anulare pe temeiul art.317 alin.1 pct.1 Cod procedura civila. Completarea cadrului procesual cu o parte si pronuntarea asupra caii de atac la acelasi termen, fara citarea respectivei parti, desi nu era reprezentata si nici nu solicitas... - Decizie nr. 297 din data de 24.03.2010
Contestatie in anulare intemeiata pe dispozitiile art. 317 alin. 1 pct. 2 Cod procedura civila - Decizie nr. 469 din data de 21.04.2008
Contestatie in anulare. Termen de exercitare - Decizie nr. 349 din data de 06.09.2007
Contestatie in anulare. Netimbrarea apelului si recursului - Decizie nr. 534 din data de 07.12.2007
Contestatie in anulare. Inadmisibilitatea recursului formulat impotriva deciziei irevocabile pronuntata in contestatie in anulare in raport cu disp. art.317, 318, 320 alin.3 si art.377 Cod procedura civila - Decizie nr. 99 din data de 17.08.2006
Contestatie in anulare. Calitate procesuala activa - Decizie nr. 2000 din data de 18.12.2006