Competenta.Intreruperea executarii pedepsei inchisorii. Conflict negativ de competenta.

Competenta.Intreruperea executarii pedepsei inchisorii. Conflict
negativ de competenta. Conform art.456 C.p.p., determinarea in concret a intentei competente
sa solutioneze cererea de intrerupere a executarii pedepsei se face in functie
de instanta de executare sau de locul de detinere in care se gaseste
condamnatul in momentul introducerii cererii.

   (sentinta penala nr.10/13.03.2003  - CAB - Sectia I penala)

Petentul condamnat S.C. a depus la Judecatoria Giurgiu o cerere
pentru intreruperea executarii pedepsei,intemeiata pe disp.art.455 rap.la
art.453 lit.c C.p.p.
Prin sentinta penala nr.1882/14.10.2002, Juecatoria Giurgiu si-a delinat
competenta in favoarea Judecatoriei Sectorului 3, motivat de faptul
capetentul a fost condamnat la 8 ani inchisoare prin sentinta penala
nr.1265/2002 a Juecatoriei Sector 3 si, conform art.456 C.p.p., instanta
competenta pentru solutionarea cererii este instanta de executare.
Pri sentinta penala nr.28/10.01.2003 Judecatoria Sector 3 isi declina
competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei
Giurgiu,constatand existenta conflictului negativ de competentaInstanta a
avut in vedere si faptul ca petentul a fost transferat la Penitenciarul Giurgiu si
este greu de trnsportat.
Curtea, investita cu solutionarea conflictului negativ de competenta, a
stabilit ca fiind competenta instanta de executare, respectiv Judecatoria
Sector 3 Bucuresti.

NOTA:  Competenta de solutionare a cererii putea fi stabilita si in
favoarea Judecatoriei Giurgiu, avand in vedere ca la data introducerii cererii,
condamnatul se afla in Penitenciarul Giurgiu.  
 
 
  2