Actiune penala nepusa in miscare in cursul urmaririi penale. Trimitere in judecata prin rechizitoriu fara punerea in miscare a actiunii penale. Consecinte.

Prin s.p. nr. 352/2005 Judecatoria Calafat a pronuntat condamnarea inculpatilor DI, SO si BL pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 208 alin. 1 si 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal, cu aplicarea art. 99 si urm. Cod penal.
     Prin d.p. 558/2005 Tribunalul Dolj a respins ca nefondate apelurile declarate de inculpati.
     Impotriva acestor hotarari, inculpatii au declarat recurs, iar la termenul din 3 martie 2006, reprezentantul parchetului a invocat nelegalitatea sesizarii instantei de judecata, ca motiv de casare a celor doua hotarari, intrucat fata de cele trei persoane trimise in judecata nu a fost pusa in miscare actiunea penala.
     Prin decizia penala nr. 35/2006 Curtea de Apel Craiova - sectia pentru minori si de familie, a admis recursul inculpatilor, fiind incident cazul de casare prevazut de art. 3859 alin. 1 pct. 2 cod procedura penala si s-a dispus casarea ambelor hotarari.
     In baza art. 333 Cod procedura penala s-a dispus restituirea dosarului la parchet pentru completarea urmaririi penale si respectarea dispozitiilor procedurale care reglementeaza trimiterea in judecata  a invinuitului.
     Pentru a se pronunta astfel, Curtea a avut in vedere urmatoarele considerente:
     Actiunea penala are ca scop tragerea la raspundere penala a persoanelor care au savarsit infractiuni si ea se pune in miscare prin actul de inculpare prevazut de lege, potrivit art. 9 Cod procedura penala.
     In speta, actiunea penala nu a fost pusa in miscare nici prin ordonanta, in sensul dispozitiilor art. 234-235 Cod procedura penala, nici prin rechizitoriu, in conformitate cu dispozitiile art. 262 pct. 1 lit. a Cod procedura penala.
In conditiile in care incalcarea dispozitiilor legale privind sesizarea instantei este sanctionata cu nulitatea absoluta, care nu poate fi inlaturata, putand fi invocate in orice stare a procesului si se ia in considerare chiar din oficiu, asa cum rezulta din interpretarea dispozitiilor art. 197 alin. 2 si 3 Cod procedura penala, Curtea a procedat in consecinta.