Inchiderea procedurii insolventei. Conditii. Sesizarea judecatorului-sindic.

      Este inadmisibila  inchiderea procedurii insolventei in lipsa aprobarii raportului final de lichidare.
      Este inadmisibila  sesizarea din oficiu de catre judecatorul-sindic pentru  inchiderea procedurii.

      Prin sentinta nr.509 din 14 decembrie 2004, pronuntata de judecatorul-sindic,  in dosarul nr.  157/F/2003 al Tribunalului Gorj,  s-a admis cererea lichidatorului si, in baza art.131 alin.2 din lege, s-a dispus inchiderea procedurii falimentului, s-a aprobat raportul si planul final de distribuire,  s-a dispus radierea societatii din registrul  comertului iar lichidatorul  a fost descarcat de orice responsabilitati si indatoriri.
      Pentru a pronunta aceasta solutie,  judecatorul-sindic a avut in vedere ca in sedinta publica de la 14 decembrie 2004, creditorii prezenti au fost de acord cu planul de distribuire refacut si a considerat ca  procedura de faliment poate fi inchisa, in temeiul  art.131 alin.2 din Legea 64/1995R,  fiind aprobat raportul  final si  distribuindu-se toate sumele  din avere.
      Impotriva sentintei a declarat recurs creditorul AVAS Bucuresti,  invocand prevederile  art.304 pct.5 si 9 C.pr.civ., sustinand ca hotararea a fost data cu incalcarea formelor de procedura prevazute sub sanctiunea nulitatii de art.105 alin.2 C.pr.civ. si cu  aplicarea gresita a legii.
      Recursul este fondat.
      Societatea debitoare a fost supusa procedurii falimentului si in aceasta situatie,  procedura va fi inchisa, potrivit art.131 alin.2 din Legea 64/1995R, atunci cand  judecatorul-sindic a aprobat raportul final, cand toate fondurile si bunurile  din avere au fost distribuite, iar cele nereclamate au fost depuse la banca, sentinta de inchidere pronuntandu-se in urma unei cereri a lichidatorului.
      Raportul final se supune spre aprobare judecatorului-sindic, dupa ce toate bunurile din avere au fost lichidate iar sumele distribuie si  alaturi de acest raport se intocmeste  si un bilant general,  copii ale  acestor  documente comunicandu-se tuturor creditorilor, care pot formula obiectiuni la raportul final.
      In speta, lichidatorul judiciar nu  a intocmit un raport final, cu atat mai putin un bilant general,  in conditiile  art.128 din lege. Din cuprinsul  raportului  depus la  dosar sub nr.452 din 22.11.2004,  rezulta  ca aceste documente sunt intocmite in temeiul art.121 din lege, fiind vorba de un raport asupra fondurilor obtinute din lichidare si  un  plan de distribuire.
       Asadar, in mod eronat judecatorul-sindic a calificat raportul depus ca fiind unul final  si in consecinta a aplicat gresit dispozitiile art.131 alin.2 din lege, cu atat mai mult cu cat s-a  sesizat din oficiu cu inchiderea procedurii, nefiid sesizat de catre  lichidator.
      Masura de inchidere a procedurii nu putea fi dispusa, deoarece in prealabil  nu fusese aprobat, in conditiile art.128, un raport final de lichidare.
      Sentinta fiind pronuntata cu aplicarea gresita a legii, in baza art.304 pct.9 si  art.312 alin.1 cod procedura civila, se va admite recursul si se va modifica sentinta in sensul respingerii sesizarii din oficiu privind inchiderea procedurii .