Sechestru judiciar. Cerere solutionata in Camera de Consiliu. Nulitatea incheierii pronuntate in aceste conditii .

Potrivit disp. art. 600 alin 1 din Codul de procedura civila ,  cererea de sechestru judiciar se judeca de urgenta , cu citarea partilor.
Textul nu prevede in mod expres , ca in cazul sechestrului asigurator , ca cererea se solutioneaza in camera de consiliu, ceea ce inseamna ca se solutioneaza in sedinta publica.
Prin solutionarea cererii de sechestru judiciar in camera de consiliu, instanta a incalcat unul din principiile fundamentale ale dreptului procesual civil, acela al publicitatii, incalcare ce atrage nulitatea incheierii prin care a fost solutionata cererea conform art. 304 pct. 5 din Codul de procedura civila.

Reclamantii B. M.l si B. M. au chemat in judecata pe parata SC B.R. SRL, solicitand instantei sa oblige parata la predarea unor bunuri imprumutate acesteia in temeiul contractului de comodat incheiat la 29.06.2003 si, in acelasi timp, instituirea sechestrului judiciar asupra acestor bunuri.
Tribunalul Dolj - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ, prin Incheierea pronuntata la 30.01.2004, a admis cererea, incuviintand punerea sub sechestru a  bunurilor enumerate si numind sechestru judiciar pe SC B.PROD SRL.
S-a considerat ca, in cauza sunt intrunite conditiile prevazute de art. 598 si urmatoarele Cod procedura civila.
Impotriva acestei Incheieri a formulat recurs parata SC B., care a sustinut ca i-a fost incalcat dreptul la aparare, iar instanta nu s-a pronuntat cel putin pe cererea de amanare aflata la dosarul cauzei.
Tot recurenta, a invederat ca sedinta a avut loc in Camera de Consiliu, ceea ce atrage nulitatea acesteia, in conditiile in care principiul publicitatii este un  principiu fundamental al procedurii civile.
Analizand actele dosarului, in contextul motivelor invocate in cauza, instanta apreciaza ca recursul este fondat.
Motivele au vizat incidenta art. 304 pct.5 din Codul de procedura Civila, care include in mod global toate incalcarile normelor procedurale, in afara celor prevazute expres in alte motive de recurs (art.304 pct.1-4 Cod procedura civila).
In conformitate cu dispozitiile art.600 alin.1 din Codul de procedura civila, cererea de sechestru judiciar se judeca de urgenta, cu citarea partilor, dar in sedinta publica si nu in Camera de Consiliu, cum se procedeaza in situatia in care instanta este investita cu o cerere de sechestru asigurator (art. 592 alin.2).
In speta, instanta a citat partile, insa a solutionat cererea de sechestru judiciar in Camera de Consiliu, ceea ce atrage nulitatea Incheierii din 30.01.2004, in conditiile in care s-a incalcat principiul publicitatii.
Procedand astfel, instanta de fond a produs un prejudiciu ce nu poate fi indreptat decat prin anularea hotararii  si rejudecarea cauzei.
Fata de cele prezentate instanta, in raport de prevederile art. 304 pct.5,  art. 312 Cod procedura civila, va admite recursul, va casa incheierea si va trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante.