InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Craiova

Raspunderea administratorilor debitorului aflat in procedura reglementata de Legea nr. 64/1995

(Decizie nr. 248 din data de 16.04.2004 pronuntata de Curtea de Apel Craiova)

Domeniu Faliment | Dosare Curtea de Apel Craiova | Jurisprudenta Curtea de Apel Craiova

      Nedepunerea documentelor contabile la dosar , potrivit art.26 din Legea 64/1995, creeaza prezumtia de netinere a contabilitatii conform legii, insa aceasta prezumtie opereaza numai daca exista certitudinea ca administratorii au luat cunostinta de obligatia impusa de lege.

      Creditorii SC B.I.SA si AFP  au chemat in judecata pe SM si DM, administratori ai debitorului aflat in procedura pentru antrenarea raspunderii materiale a acestora, intrucat nu au tinut o contabilitate conform legii, si nu au depus la dosar actele prevazute de lege, desi au fost somati.
Prin sentinta nr.29 din 14 ianuarie 2004, pronuntata de Tribunalul Dolj, s-a respins cererea formulata de creditori.
Impotriva sentintei a declarat recurs creditorul AFP care a aratat ca, intimatii parati, in calitate de administratori, au contribuit la ajungerea societatii in stare de insolventa, prin netinerea contabilitatii, conform legii, fiind somati de nenumarate ori, sa depuna la dosar  actele prevazute de lege, insa nu s-au conformat, creandu-se prezumtia, fie ca acestea nu exista, fie ca sunt  neconforme cu legea.
Nedepunerea documentelor contabile indica intentia intimatilor parati de a ascunde activul debitorului, precum si operatiuni economice care ar putea fi in dauna creditorilor, facand imposibila promovarea unei actiuni in anulare.
      Prin decizia nr.248 din 16 aprilie 2004, Curtea de Apel Craiova, a respins recursul pentru urmatoarele considerente:
      Judecatorul-sindic poate dispune ca administratorul vinovat de ajungerea societatii in insolventa, cu consecinta intrarii in procedura reorganizarii judiciare si falimentului, sa suporte o parte din pasivul debitorului.
      Aceasta parte din pasiv trebuie sa fie rezultatul faptelor savarsite de persoanele in cauza.
      In speta,  s-a considerat ca in actualul stadiu al procedurii, in conditiile in care, desi s-au efectuat notificari catre cei doi administratori pentru depunerea actelor prevazute la art.26 din Legea nr. 64/1995, nu exista certitudinea ca acestia au luat cunostinta de continutul notificarilor, intrucat pana la aceasta data nu au fost identificate domiciliile actuale, asa incat nu se poate stabili ca acestia se fac vinovati de fapta ce li se imputa.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Faliment

Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Cererea de deschidere a procedurii prev. de Legea nr. 64/1995, republicata, impotriva debitoarei dizolvate de drept conform Legii nr. 359/2004, este inadmisibila. - Sentinta civila nr. 136/F din data de 20.03.2006
FALIMENT - Sentinta comerciala nr. 1180/C/2014 din data de 27.11.2014
Deschiderea procedurii insolventei - Sentinta comerciala nr. 1085/C din data de 08.06.2010
Deschidere procedura insolventa - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Faliment - Sentinta comerciala nr. 861/C din data de 02.06.2009
Procedura insolventei. S.R.L. - Sentinta comerciala nr. 1276/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei - Sentinta comerciala nr. 1275/C din data de 13.10.2009
Procedura insolventei. Raspunderea administratorului social. - Sentinta comerciala nr. 1388/C din data de 15.10.2009
Procedura insolventei. Intocmirea tabelului definitiv al creantelor - Decizie nr. 264/R din data de 11.06.2009
Faliment . Raspunderea administratorului pentru netinerea contabilitatii conform legii. Cazul fortuit cauza de exonerare de raspundere - Decizie nr. 168/R din data de 02.04.2009
Procedura insolventei. Indeplinirea conditiilor legale pentru deschiderea procedurii - Decizie nr. 178/R din data de 09.04.2009
In ceea ce priveste existenta subrogatiei legale ca temei al masurii lichidatorului judiciar de operare a subrogatiei in tabelul definitiv, potrivit art.1093 alin.2 teza a II a Cod civil, obligatia achitata de o persoana neinteresata care lucreaza i... - Decizie nr. 357/R din data de 19.08.2008
Cerere de autorizare a promovarii actiunii intemeiate pe dispozitiile art.138 din Legea nr.85/2006 formulata de un singur creditor. - Decizie nr. 258/R din data de 17.06.2008
Procedura insolventei. Obiectiuni la raportul final (art.129). Cheltuielile aferente procedurii instituite prin Legea nr.85/2006 (art.4). Ordinea in care se platesc creantele in cazul falimentului (art.123). Distribuirea sumelor obtinute din executar... - Decizie nr. 254/R din data de 31.05.2007
Procedura insolentei. Creditorul indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolentei (art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006). Obligatia judecatorului–sindic de a verifica indeplinirea conditiilor cerute pentru aplicarea procedurii prevazute de Legea... - Decizie nr. 181/R din data de 26.04.2007
Limita maxima de stabilire a raspunderii administratorului unei societati debitoare aflate in procedura prevazuta de Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 270/R din data de 01.06.2006
Actiune intemeiata pe dispozitiile art.137 din Legea nr. 64/1995. Conditii. - Decizie nr. 212/R din data de 20.04.2006
Antrenarea raspunderii personale a administratorului Raportat la art.137 lit.c din Legea nr.64/1995. - Decizie nr. 211/R din data de 20.04.2006