Deschiderea procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului.

      Constatarea creantei printr-o hotarare emisa in cadrul procedurii somatiei de plata si transformarea societatii debitoare din societate pe actiuni in societate cu raspundere limitata, nu constituie impedimente la deschiderea procedurii.
      
      Prin sentinta nr.1905/3 noiembrie 2003, a  Tribunalului Olt, s-a admis cererea creditorului si s-a deschis procedura reorganizarii judiciare si falimentului impotriva debitorului SC A.T. SRL Slatina, desemnandu-se administrator, cu atributiile prevazute de lege.
      Judecatorul-sindic  a retinut ca, s-a facut dovada unei creante certe, lichide si exigibile, constata prin sentinta nr. 866/2001, pronuntata de  Tribunalul Olt, iar debitorul se afla in stare de insolventa.
      Impotriva sentintei a declarat recurs debitorul, invocand ca intimatul creditor nu are o creanta certa, lichida si exigibila, deoarece sentinta 866/2001, ce constituie titlul creantei sale, este pronuntata in procedura somatiei de plata, neavand autoritate de lucru judecat, cu privire la fondul raporturilor juridice dintre parti.
      S-a mai sustinut ca, prin hotararea mentionata a fost obligata la plata o alta societate, SC A.T. SA care si-a incetat activitatea.
      Prin decizia nr.290 din 23 aprilie 2004, s-a respins recursul ca nefondat, stabilindu-se , pe baza certificatului emis de Registrul Comertului, ca societatea impotriva careia s-a deschis procedura este succesoarea in drepturi - ca urmare a schimbarii formei de organizare - a societatii obligate prin sentinta nr. 866/2001.
      In conformitate cu art.29 din Legea 64/1995, orice creditor care are o creanta certa, lichida si exigibila poate introduce cerere in vederea deschiderii procedurii impotriva unui debitor prezumat in insolventa, din cauza incetarii platilor, timp de 30 de zile.
      In speta, creanta este stabilita prin hotarare judecatoreasca, asa incat aceasta indeplineste cele trei conditii:
      Desi sentinta a fost pronuntata in procedura somatiei de plata, aceasta constituie un titlu executoriu perfect valabil, iar procedura reglementata de Legea 64/1995 este o procedura speciala executionala in cadrul careia nu se procedeaza la judecarea pe fond a  litigiului intre parti, incat este nefondata critica in sensul ca, hotararea pronuntata in procedura somatiei de plata nu are autoritate de lucru judecat cu privire la judecata pe fond a pretentiilor partilor.