Inchiderea procedurii falimentului. Conditii in cazul societatii in nume colectiv

      Potrivit art.112 din Legea 64/1995 in cazul in care bunurile din averea unei societati in nume colectiv nu sunt suficiente pentru plata creantelor , judecatorul sindic va autoriza executarea silita impotriva asociatilor cu raspundere nelimitata. Procedura falimentului impotriva unei societati in nume colectiv,  nu poate fi inchisa, fara a se fi trecut la executarea silita a asociatilor.

Lichidatorul debitorului SC R SNC a solicitat inchiderea procedurii falimentului aratand ca acesta nu figureaza cu bunuri in evidentele fiscale, iar activele evidentiate in bilantul pe 2001 nu au putut fi identificate.
Prin incheierea 535 din 20.11.2003 , pronuntata de Tribunalul Dolj, s-a dispus  inchiderea procedurii, motivandu-se ca lichidatorul nu a putut identifica domiciliul si bunurile asociatilor debitorului, iar sustinerea creditorului in sensul ca acestia ar avea bunuri in patrimoniu nu a fost dovedita.
Creditorul AFP Craiova a declarat recurs, sustinand  ca lichidatorul nu a intreprins toate masurile pentru identificarea bunurilor si ca procedura nu trebuia inchisa cata vreme nu s-au executat bunurile personale ale asociatilor.
Prin decizia nr. 160 din  10 martie 2004, s-a admis recursul, s-a casat incheierea si s-a trimis cauza judecatorului-sindic pentru continuarea procedurii .
Pentru a se pronunta astfel, Curtea a considerat ca procedura nu poate fi inchisa fata de debitorul organizat ca societate in nume colectiv, mai inainte de a se stabili daca asociatii au sau nu bunuri in patrimoniu si in caz afirmativ fara sa se  fi facut executarea silita a bunurilor acestora pentru satisfacerea creditorilor .
Incheierea pronuntata a fost considerata ca nelegala mai ales  ca din raportul lichidatorului depus la 7.11.2003, rezulta ca cei doi asociati - administratori figureaza  in evidentele fiscale cu imobile si autoturisme.