Contestatia la executare - Cale de atac impotriva sentintei

Contestatia la executare - Cale de atac impotriva sentintei

                                                Potrivit art.385/1 lit.f Cod pr.penala, pot fi
atacate
                                                cu recurs sentintele pronuntate in materia
hotararilor
                                                penale, afara de cazul cand legea prevede altfel,
precum
                                                si cele privind reabilitarea.
                                               In raport de aceste dispozitii procesual-penale,
                                               tribunalul care a solutionat calea de atac in
complet de
                                               apel, a pronuntat o solutie nelegala.
                                              (decizia penala nr.637/R/12.12. 2006)          Prin sentinta penala nr.2551/2006, pronuntata de Judecatoria
Pitesti, a fost respinsa contestatia la executare formulata de petitionarul-
condamnat, fiind obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
         Instanta de fond a constatat ca motivul invocat de
petitionarul-condamnat, respectiv faptul ca sporul aplicat in urma
contopirii pedepselor este prea mare, nu se incadreaza in nici unul din
cazurile expres si limitativ prevazute de art.461 Cod procedura penala.
         Impotriva sentintei a declarat apel petitionarul-condamnat,
care a solicitat acelasi lucru, respectiv, reducerea sporului aplicat.
         Prin decizia penala nr.338 din 7 noiembrie  2006, pronuntata
de Tribunalul Arges, s-a respins ca nefondat apelul pentru aceleasi
considerente ca si instanta de fond.
         Prin decizia penala nr.637/R din 12 decembrie 2006,
pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, s-a admis recursul formulat de
petitionarul-condamnat, s-a casat decizia si s-a trimis cauza spre
rejudecare la Tribunalul Arges.
         In mod corect, curtea a  constatat ca, potrivit art.385/1 lit.f
Cod procedura penala, pot fi atacate cu recurs sentintele pronuntate in
materia executarii hotararilor penale, afara de cazul cand legea prevede
altfel, precum si cele privind reabilitarea.
In raport de acest text legal, tribunalul trebuia sa califice calea de atac 
exercitata de contestator ca fiind recurs, iar nu ca apel, cum gresit a facut.
Neprocedand  in acest sens, tribunalul a pronuntat o hotarare cu
incalcarea dispozitiilor relative la compunerea instantei.