InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Pitesti

Inlocuirea masurii preventive cu o alta masura preventiva, cand s-au schimbat temeiurile care au determinat luarea masurii.

(Decizie nr. 378/R din data de 11.08.2006 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti)

Domeniu Cereri | Dosare Curtea de Apel Pitesti | Jurisprudenta Curtea de Apel Pitesti

Inlocuirea masurii preventive cu o alta masura preventiva, cand s-au
schimbat temeiurile care au determinat luarea masurii.
          
          
             Faptul ca in cauza nu s-a inceput cercetarea judecatoreasca
             si inculpatul nu a mai fost condamnat anterior, nu sunt
             de natura sa justifice inlocuirea masurii arestarii preventive
             cu o alta masura preventiva, atata timp cat nu s-au
             schimbat temeiurile care au determinat luarea masurii.
             (decizia penala nr.378/R/11.08.2006)           Prin incheierea de sedinta din 9 august 2006, pronuntata de
Tribunalul Valcea, in dosarul nr.2075/P/2005, s-a dispus, printre altele,
inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului cu masura de a nu parasi
tara.
          Pentru a hotari astfel, tribunalul a retinut ca, desi inculpatul a fost
arestat de circa 8 luni, cercetarea judecatoreasca nu a inceput, iar privarea de
libertate a inculpatului  "nu a contribuit cu nimic la buna desfasurare a
procesului penal". In plus, tribunalul a apreciat ca se impune inlocuirea masurii
arestarii preventive a inculpatului "conform principiului egalitatii de tratament
cu ceilalti inculpati implicati in cauza, care se afla in stare de libertate".
          Prin decizia penala nr.378/R din 11 august 2006, pronuntata de
Curtea de Apel Pitesti, s-a admis recursul parchetului, s-a casat in parte
incheierea, in sensul inlaturarii dispozitiei privind inlocuirea masurii arestarii
preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara.
Pentru a decide astfel,  curtea a constatat ca la luarea masurii arestarii preventive
impotriva inculpatului, s-au avut in vedere dispozitiile art.148 lit.d si f Cod
pr.penala, apreciind, in mod corect, ca neinceperea cercetarii judecatoresti nu
este de natura sa conduca la concluzia ca s-au schimbat temeiurile care au fost
avute in vedere la luarea masurii arestarii preventive impotriva inculpatului.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007