InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Asistenta medicala a persoanelor cu handicap grav. Limite legale.

(Decizie nr. 1552 din data de 14.07.2005 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Asistenta si asigurari sociale | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

26. Asistenta medicala a persoanelor cu handicap  grav. Limite  legale

Persoanele cu handicap beneficiaza de gratuitate la acordarea unor medicamente numai in conditiile legii.

Sectia comerciala de contencios administrativ si fiscal - Decizia civila
nr.1552/14 iulie 2005

Prin  actiunea in contencios administrativ formulata si precizata, inregistrata sub dosar nr.6375/2004 al Tribunalului Hunedoara, reclamantul J.M. a solicitat anularea adresei nr.4719/19.03.2004 emisa de parata Casa de Asigurari de Sanatate Hunedoara, pentru a putea beneficia de gratuitatea medicamentelor necesare, in conformitate cu prevederile art.19 lit.k si art.20 pct.5 din Legea nr.519/2002, de modificare a OUG nr.102/1999. A aratat ca sufera de acromegalie si ca este incadrat in grad de handicap accentuat, avand dreptul la medicamente gratuite.
Prin sentinta nr.2059/CA/2004 a fost respinsa actiunea in contencios administrativ formulata si precizata de reclamant, cu motivarea ca nu este indeplinita cerinta legala ca medicamentele sa figureze in lista cuprinzand denumirile comune internationale ale medicamentelor din Nomenclatorul de produse medicamentoase de uz uman de care beneficiaza asiguratii pe baza de   prescriptie medicala, cu sau fara contributie personala, lista care apare in Anexa I si Anexa II a Deciziei nr.140/2004 a Presedintelui CNAS.
Impotriva sentintei a declarat recurs reclamantul, aducandu-i critici de nelegalitate si netemeinicie si invocand in drept prevederile art.304 pct.7, 8 Cod procedura civila.
In dezvoltarea motivelor de recurs, a sustinut ca instanta a gresit atunci cand a retinut ca nici unul din medicamentele solicitate nu se regaseste in Anexa I la Decizia nr.140/2004 a Presedintelui CNAS, cand in realitate medicamentul Sandostatin se afla in aceasta anexa. A solicitat recurentul, in  continuarea expunerii motivelor, sa i se recunoasca dreptul la gratuitatea acestui medicament si sa fie obligata CJAS Hunedoara la plata sumei de 972.032.400 lei cu titlu de daune morale.
Recursul nu este fondat.
Reclamantul este diagnosticat medical cu “acromegalie", iar prin decizia de incadrare in grad de handicap nr.5265/4.11.2003 eliberata de Comisia Superioara de Expertiza Medicala a Persoanelor cu Handicap pentru Adulti a fost incadrat in grad de handicap accentuat. Totodata, prin scrisoarea medicala eliberata de Spitalul Clinic Judetean Cluj Napoca i s-a prescris acestuia tratamentul medical cu Sandostatin Lar 30 mg 1 fiola la 28 zile si Androtardyl 250 mg 1 fiola la 28 zile.
Reclamantul a solicitat acordarea in mod gratuit a medicamentului Sandostatin.
Asa cum in mod just a retinut instanta de fond, reclamantul beneficiaza de gratuitate la acordarea unor medicamente doar in conditiile legii.
In acest sens, Legea nr.519/2002 pentru aprobarea OUG nr.102/1999 creeaza cadrul general al acordarii unor drepturi persoanelor cu handicap.
In temeiul acestei legi a fost emis Ordinul comun nr.706/24.09.2002 al Ministerului Sanatatii si Familiei si Casei Nationale de Asigurari de Sanatate privind acordarea asistentei medicale pentru persoanele incadrate intr-un grad de handicap si aprobarea modalitatilor de decontare a cheltuielilor aferente, care prevede in art.3 lit. a ca persoanele incadrate intr-un grad de handicap beneficiaza de medicamente pentru tratament ambulatoriu prevazute in lista cuprinzand denumirile internationale (DCI) ale medicamentelor din Nomenclatorul de medicamente si produse biologice de uz uman de care beneficiaza asiguratii pe baza de prescriptie medicala, cu sau fara contributie persona,a, aprobata prin Ordin al Ministerului Sanatatii si Familiei si al Presedintelui CNAS, precum si pe timpul spitalizarii, acordate in mod gratuit.
Totodata, in calitate de persoana cu handicap, reclamantul intra si sub incidenta OUG nr.170 din 4 noiembrie 1999 privind acordarea in mod gratuit a asistentei medicale, medicamentelor si protezelor pentru unele categorii de persoane prevazute in legi speciale, aprobata prin Legea nr.783/2001 si modificata prin OG nr.30/29.01.2004-la randul ei aprobata prin Legea nr.121/19.04.2004.
Conform art.4 lit. b din OUG nr.170/1990 astfel cum a fost modificata,  persoanele cu handicap beneficiaza de medicamente gratuite in tratament ambulatoriu numai daca acestea sunt cuprinse in “Lista cuprinzand denumirile comune internationale ale medicamentelor din Nomenclatorul de produse medicamentoase de uz uman de care  beneficiaza asiguratii pe baza de prescriptie medicala, cu sau fara contributie personala".
“Lista cuprinzand DCI ale medicamentelor " la care face referire atat Ordinul 706/2002 cat si OUG nr.170/1999 a fost aprobata prin Decizia nr.140/4 martie 2004-Anexele i-2 emisa de CNAS, privind modificarea si completarea deciziei Presedintelui CNAS nr.219/2003. Insa, asa cum in mod judicios a retinut instanta de fond, medicamentul solicitat de reclamant nu figureaza pe aceasta lista (Decizia 140/2004 a fost publicata, impreuna cu anexele in Monitorul Oficial nr.211/10.03.2004).
In aceste imprejurari, raspunsul dat de parata prin adresa atacata este in conformitate cu legea, iar solutia de respingere a actiunii in contencios administrativ formulate de reclamant este temeinica si legala, cuprinde motivele pe care se sprijina, iar instanta a dat o corecta interpretare actului juridic dedus judecatii.
In consecinta, va fi respins ca nefondat recursul reclamantului.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Asistenta si asigurari sociale

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017