Luarea masurii arestarii preventive a unor inculpati minori. Conditii.

Luarea masurii arestarii preventive a unor inculpati minori. Conditii.
Instanta de recurs a constatat ca inculpatii minori M.A. de 17 ani si S.R. de 16 ani sunt cercetati penal deoarece se presupune ca, la data de 16 ianuarie 2006, dupa lasarea intunericului (orele 1930) in loc public, au amenintat cu un cutit pe partea vatamata, minora, deposedand-o pe aceasta de un telefon mobil, fiind surprinsi in flagrant.
Curtea de Apel a constatat ca in cauza sunt intrunite cerintele art. 143 si 148 lit. b si h Cod procedura penala.
Exista astfel probe ca inculpatii ar fi comis fapta in modalitatea descrisa (declaratia partii vatamate, procesul-verbal de constatare a infractiunii, dovada restituirii bunului, declaratiile martorilor si ale inculpatilor), articolul 143 Cod procedura penala fiind respectat.
In acelasi timp, infractiunea este flagranta si pedeapsa prevazuta de lege pentru talharia in forma calificata este inchisoarea mai mare de 4 ani (sub acest aspect fiind intrunita conditia de la litera b a art. 148 Cod procedura penala, dar si de la litera h a aceluiasi articol). Curtea constata ca este indeplinita si cea de-a doua conditie stabilita de litera h a articolului 148 Cod procedura penala, in sensul ca lasarea in libertate a inculpatilor prezinta pericol concret pentru ordinea publica. Aceasta rezulta din modalitatea in care se presupune ca s-a savarsit fapta (in baza unei intelegeri prealabile, prin amenintarea unui minor cu cutitul, in loc public dupa lasarea serii), dar si de ecoul pe care asemenea fapte de sustragere prin violenta il au in cadrul comunitatii, inducand un sentiment de nesiguranta si impresia incapacitatii autoritatilor de a combate fenomenul.
In raport de cele expuse, curtea a apreciat ca tribunalul a aplicat judicios art. 143 si 148 literele b si h Cod procedura penala, precum si prevederile speciale vizand arestarea preventiva a minorilor (art. 160 ind. e si art. 160 ind. h alin. 3 Cod procedura penala).
Argumentele invocate de cei doi recurenti, vizand situatia personala a fiecaruia dintre ei, nu inlatura aplicarea art. 143 si 148 Cod procedura penala, tribunalul respectand, la alegerea masurii preventive, alineatul ultim al art. 136 Cod procedura penala, incheierea pronuntata fiind legala si temeinica.
Conform art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, curtea a respins recursurile ca nefondate, mentinand incheierea Tribunalului Iasi.
(Incheierea nr. 7/ 20.01. 2006)