Dosar nr. 605/91/2021 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
Decizia XXXă nr. XXX ca nefondate apelurile declarate de pârâţi împotriva sentinţei civile nr. XXXşi apelul incident declarat de reclamanţi împotriva încheierii de şedinţă din XXX.
Definitivă.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Anulează XXX încetare a plăţii indemnizaţiei pentru limită de vârstă acordată în temeiul art.49 din Legea nr. XXX, privind pe reclamantul XXX, emis de XXX al Senatului.
Anulează XXX încetare a plăţii indemnizaţiei pentru limită de vârstă acordată în temeiul art.49 din Legea nr. XXX, privind pe reclamantul Mânea Radu, emis de XXX al Camerei Deputaţilor.
Anulează XXX încetare a plăţii indemnizaţiei pentru limită de vârstă acordată în temeiul art.49 din Legea nr. XXX, privind pe reclamantul Veber Laurenţiu-Felician-Doru, emis de XXX al Camerei Deputaţilor.
Anulează XXX încetare a plăţii indemnizaţiei pentru limită de vârstă acordată în temeiul art.49 din Legea nr. XXX, privind pe reclamantul XXX, emis de XXX al Senatului.
Obligă Parlamentul României – Senatul la repunerea în plată a indemnizaţiilor pentru limită de vârstă, începând cu data de XXX până la data de XXX, către reclamanţii XXX şi XXX.
Obligă Parlamentul României – Camera Deputaţilor la repunerea în plată a indemnizaţiilor pentru limită de vârstă, începând cu data de XXX până la data de XXX, către reclamanţii Mânea Radu şi Veber Laurenţiu-Felician-Doru.
Respinge capetele de cerere având ca obiect repunerea în plată a indemnizaţiilor pentru limită de vârstă, începând cu data de XXX, la zi, ca rămase fără obiect.
Admite în parte capătul de cerere având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată.
Obligă pârâtul Parlamentul României – Senatul la plata către reclamantul XXX a sumei de 1617,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâtul Parlamentul României – Camera Deputaţilor la plata către reclamantul Mânea Radu a sumei de 1660,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâtul Parlamentul României – Camera Deputaţilor la plata către reclamantul Veber Laurenţiu-Felician-Dori a sumei de 1636,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâtul Parlamentul României – Senatul la plata către reclamantul XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
În baza art.29 alin.4 din Legea nr. XXX, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a Legii nr. XXXţilor şi al senatorilor în ansamblul său, dar în legătură cu art.1 şi 2 din acest act normativ, excepţie ridicată de reclamanţii XXX, Mânea Radu, Veber Laurenţiu XXX şi XXX în cadrul dosarul XXX nr. XXXţia I Civilă.
În temeiul art.413 NCPC, dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale.
În temeiul art.414 alin.2 NCPC, cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor XXX al Senatului şi XXX al Camerei Deputaţilor.
Respinge acţiunea împotriva pârâtelor XXX al Senatului şi XXX al Camerei Deputaţilor, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Respinge excepţiile necompetenţei materiale procesuale şi teritoriale a XXX, invocată de pârâţii Senatul României şi Parlamentul României – Camera Deputaţilor.
Stabileşte termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, ora 11.00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.