Dosar nr. 465/91/2026 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii XXX, XXX?, XXX?iu Bogdan, XXX şi XXX? împotriva încheierii din data de XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i în dosarul nr. XXX baza art. 272 Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu (av. XXX -XXX) va fi virat către XXX?i din fondurile XXX?iei.
În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cont XXX?i la plata sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în contesta?ie.
Definitivă.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 226 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 Cod procedură penală ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX– Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism – XXX ?i în consecin?ă:
Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor:
- XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc ?i efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 2 alin. 2 din XXX ?i art. 16 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.
- XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (3 acte materiale), efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 2 alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. (3 acte materiale), art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
- XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (37 acte materiale), efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 2 alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 35 alin.1 c.p. (37 acte materiale), art. 16 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
- XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din XXX.
- XXX?, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. art. 16 alin. 1 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data XXX şi până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaţilor: XXX, XXX?, XXX?iu Bogdan, XXX ?i XXX?.
Dispune încuno?tin?area unui membru al familiei inculpaţilor XXX, XXX?, XXX?iu Bogdan, XXX ?i XXX? ori o a altei persoane desemnată de aceştia, despre arestarea preventivă.
Ia act că asistenţa juridică a inculpa?ilor XXX, XXX ?i XXX?iu Bogdan-Alin a fost asigurată de apărători aleşi.
În baza art.272 alin.2 C.p.p. onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte XXX (avocat Tep?anu Manuela cu delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. XXX?ani ?i avocat XXX cu delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. XXX?ani), vor fi avansate din fondurile XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 11 martie 2026, ora 17.15.