Dosar nr. 373/91/2022 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
În baza art. 585 C.pr.pen., admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul BLĂXXX, în prezent deţinut în XXX.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX, în pedepsele componente, astfel:
- 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. şi art 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta comisă în perioada noiembrie 2019 – mai 2020);
- 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. fapta comisă în perioada noiembrie 2019 – mai 2020);
- 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (fapta comisă în perioada noiembrie 2019 – mai 2020);

Constată că aceste 3 (trei) infracţiuni (a?a cum au fost arătate mai sus) sunt concurente cu infracţiunile de:
- tentativă la infracţiunea de înşelăciune în forma complicităţii, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., (fapta comisă în data XXX), pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa de 9 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., prin sentin?a penală nr. XXXătoriei XXX, definitivă prin neapelare la daza de XXX.
- complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., (fapta comisă în data XXX), pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Panciu, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţi;

În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte 4 (patru) pedepse care însumează 4 ani ?i 9 luni închisoare, respectiv 1 an ?i 7 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 1 lună închisoare.

Pedeapsa finală de executat în regim de detenţie de către petentul condamnat BLĂXXX este de 4 ani şi 1 lună închisoare, la care se adaugă 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. – în baza art. 45 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 C.pr.pen.
În baza art. 45 alin. 4 C.pr.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data prezentei sentin?e se scade din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus.

În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa de executat perioada reţinerii din XXX.01.2020, precum şi perioada executată din data de XXX la zi.
Dispune anularea formelor de executare a pedepsei închisorii (MEPÃŽ nr. XXX€“ emis de Judecătoria Panciu ÅŸi MEPÃŽ nr. XXX€“ prin care au fost anulate MEPÃŽ nr. XXXÅŸi MEPÃŽ nr. XXX€“ emis de Judecătoria XXX ÅŸi) ÅŸi emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentin?e.
În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în sumă de XXX rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat XXX, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXXă de XXX), în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, în temeiul art. 391 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., modificat şi completat prin Legea nr. XXX, amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În vederea deliberării, în temeiul art. 391 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., modificat şi completat prin Legea nr. XXX, amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de mai mult timp în vederea deliberarii, în baza art. 391 alin.1 C.p.pen. amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în sedinţa publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza articolului 50 cu referire la articolul 36 Cod Procedură Penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul-condamnat BLĂXXX având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP), în dosarul nr. XXX, la Judecătoria Focşani.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul pentru apărătorul din oficiu în sumă de XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei fata de lipsa de aparare a petentului.