Dosar nr. 315/91/2021 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
Respinge, ca fiind nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva încheierii din data de XXX pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la XXXîn dosarul nr. XXX de XXX, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu (av. Pătru?ă Tincu?a), va fi avansată către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 227 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, propunerea de arestare preventivă a inculpa?ilor XXX şi Bîrsan XXX, formulată de Parchetul de pe lângă XXX.
În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1 Cod procedură penală dispune luarea măsurii cont XXX?ă de inculpatul XXX, cercetat pentru infrac?iunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 Cod penal, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX, până la XXX.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a cont XXX să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organele de urmărire penală ori la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organele de urmărire penală ori judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat;
- să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor de urmărire penală ori a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz;
- să nu se apropie de inculpa?ii Bîrsan XXX, Paşol Valentin, ?i XXX, şi de martora XXX, ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului XXX că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul XXX a obligaţiilor ce îi revin pe durata cont XXX să fie exercitată de I.P.J. Vrancea – Serviciul Investigaţii Criminale – XXX prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial.
Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor re?inuţi XXX şi Bîrsan XXX, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alte cauze.
Constată că inculpa?ii XXX şi Bîrsan XXX au fost asista?i de avocaţi aleşi.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu azi, XXX, ora 20,30.