Dosar nr. 312/91/2022 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
În baza art. 278 C. pr. pen. îndreaptă eroarea materială din sentinţa penală nr. XXX:
La pct. 5 se va consemna corect „Confiscă în temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. de la inculpatul XXX telefonul mobil marca OPPO cu seria IMEI şi cod, telefon mobil marca Huawei cu seriile IMEI şi, cod şi stick de memorie de culoare neagră seria folosite la săvârşirea infracţiunilor” în loc de „Dispune restituirea mijloacelor de probă către inculpatul XXX după eliminarea imaginilor şi conţinutului de natură infracţională la data rămânerea definitivă a prezentei şi anume: telefonul mobil marca OPPO cu seria IMEI şi, cod, telefon mobil marca Huawei cu seriile IMEI şi, cod şi stick de memorie de culoare neagră seria cum din eroare s-a consemnat.
Cheltulielile judiciare rămân în sarcina statului.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX - după cum urmează:
a. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic prev. şi ped. de art. 325 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (f. toamna anului 2019);
b. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de alterare a datelor informatice prev. şi ped. de art. 362 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 8 (f. toamna anului 2019);
c. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 360 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. (f. toamna anului 2019);
d. la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. şi ped. de art. 207 alin. 1,2 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pen. (f. toamna anului 2019).
2. În baza art. 89 alin. 1 C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. XXX– definitivă la XXX-.
Dispune aplicarea şi executarea de către inculpatul XXX a pedepsei de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C. pen. (f. XXX).
3. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul XXX a fost condamnat de la pct. 1 sunt concurente cu infracţiunea de la pct. 2 în condiţiile art. 38 alin. 1 C. pen.

În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap la art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 89 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului XXX pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare la care adaugă XXX parte din totalul celorlalte pedepse – 1 an şi 2 luni închisoare-; pedeapsa rezultantă 3 ani şi 2 luni închisoare.
Pedepsa de executat pentru inculpatul XXX este de 3 ani şi 2 luni închisoare.
4. Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
5.Dispune restituirea mijloacelor de probă către inculpatul XXX după eliminarea imaginilor şi conţinutului de natură infracţională la data rămânerea definitivă a prezentei şi anume: telefonul mobil marca OPPO cu seria IMEI, cod, telefon mobil marca Huawei cu seriile IMEI, cod şi stick de memorie de culoare neagră seria.
6. Obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX către stat cu titlu de cheltuieli judiciare.
7. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la XXX.

Rezumat:
termen acordat pentru cont XXX judecăţii.
Admite cererea formulată de inculpatul XXX – privind judecata în condiţiile art. 374 alin. 4 C. pr. pen. rap. la art. 375 alin.2 C. pr. pen.

Rezumat:
termen acordat la solicitarea apărătorului ales al inculpatului prin cererea depusă la dosar XXX

Rezumat:
termen acordat pentru apărare.