Dosar nr. 264/91/2021 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
DEC.36-Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva-Direcţia Silvică Vrancea, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de XXX.
Respinge ca tardiv formulat apelul principal formulat de reclamantul Viţă Gheorghe.
Admite apelul incident declarat de reclamantul Viţă Gheorghe.
Schimbă în parte sentinţa civilă nr. XXXţată de XXX, în sensul că:
Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantului indemnizaţia lunară neimpozabilă reprezentând 30% din salariul mediu pe economie, începând cu luna aprilie 2020, din care vor fi scăzute sumele plătite cu titlu de navetă şi la plata dobânzii legale pentru sumele cuvenite, până la data plăţii.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru lipsa de apărare a apelantului-reclamant

Rezumat:
XXX exceptia tardivitatii apelului declarat de apelantul Viţă Gheorghe.
Respinge exceptia tardivitaţii apelului declarat de XXX.
Fixeaza termen la XXX, ora 9.00, pentru judecarea apelului declarat de XXX, cu citarea partilor.
Pronuntata in sedinta publica.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
I. 1) Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la preten?ia ce constituie obiectul capătului 1 al ac?iunii, ?i anume, în ceea ce prive?te solicitarea de obligare a pârâtei la acordarea indemniza?iei lunare pentru perioada XXX – XXX.
Respinge ca prescrisă solicitarea de obligare a pârâtei la acordarea indemniza?iei lunare pentru perioada XXX – XXX.
2) Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la preten?ia ce constituie obiectul capătului 2 al ac?iunii, ?i anume, în ceea ce prive?te solicitarea de obligare a pârâtei la acordarea indemniza?iei anuale pentru perioada XXX – XXX.
Respinge ca prescrisă solicitarea de obligare a pârâtei la acordarea indemniza?iei anuale pentru perioada XXX – XXX.
3) Respinge ca nefondată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te preten?ia ce constituie obiectul capătului 3 al ac?iunii.
II. Admite în parte cererea de chemare în judecată.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de bani ce reprezintă valoarea unei indemniza?ii anuale reglementate la art. 39 alin. 3) din XXX, astfel cum a fost modificată prin legea nr. XXX, respectiv „indemniza?ie netă la nivelul unui salariu minim brut garantat în platăâ€, prezenta obliga?ie fiind stabilită pentru intervalul de un an de zile cuprins între XXX ?i XXX.
Respinge ca nefondate celelalte preten?ii deduse judecă?ii ?i în privin?a cărora nu s-a re?inut inciden?a prescrip?iei extinctive, respectiv:
- preten?ia dedusă judecă?ii în cuprinsul capătului 1 al ac?iunii, pentru perioada XXX – XXX;
- preten?ia dedusă judecă?ii în cuprinsul capătului 2 al ac?iunii, pentru perioada XXX - XXX;
- preten?ia dedusă judecă?ii în cuprinsul capătului 3 al ac?iunii, pentru perioada XXX – XXX.
III. Obligă pârâta la plata sumei de XXX cu titlul de cheltuieli de judecată către reclamant.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la XXX.

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
amana pronun?area la data de XXX

Rezumat:
amana pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
pentru a se lua cunostinţă de cuprinsul actelor depuse la dosar

Rezumat:
administrare probe