Dosar nr. 2007/91/2020 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX de pe lângă XXXşi.
Desfiin?ează, în parte, numai cu privire la inculpaţii XXX şi Pojar (fostă Bunea) XXX, sentin?a penală nr. XXX?ată de XXXîn dosarul nr. XXX?i în rejudecare:
Înlătură dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale a cauzei în privin?a inculpatului XXX.
Condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 acte materiale).
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vrancea, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite cont XXX.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului XXX ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul XXX „Spiru Haret†Focşani sau Liceului cu XXX Focşani, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vrancea.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului XXX asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 93 al. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata Pojar (fostă Bunea) XXX va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei comunei Vânători, judeţul Vrancea sau Bisericii „Sf. Maria†din satul Petreşti, comuna Vânători, judeţul Vrancea.
Constată că inculpata Pojar (fostă Bunea) XXX a executat din durata de 80 de zile stabilită pentru efectuarea muncii neremunerate în folosul comunităţii prin sentin?a apelată, durata de 70 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Focşani definitivă prin neapelare la XXX, astfel încât inculpata va executa doar diferenţa de 10 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii apelate, care nu cont XXX.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amănă pronun?area în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru angajare avocat.

Rezumat:
1.În baza art. 80 alin. 1 Cod penal dispune renun?area la aplicarea pedepsei pentru inculpatul XXX, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă XXXşi, pentru infrac?iunea de furt, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale).
În baza art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului XXX un avertisment, care constă in prezentarea motivelor care au determinat renun?area la aplicarea pedepsei şi aten?ionarea inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni.
În baza art. 82 alin. 3 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului XXX asupra anulării renun?ării la aplicarea pedepsei, dacă se descoperă că a mai comis, anterior rămânerii definitive a prezentei sentin?e, o altă infrac?iune pentru care i s-a stabilit o pedeapsă.
2. Condamnă pe inculpata POJAR (fostă BUNEA) XXX, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 acte materiale).
Constată că această infrac?iune este concurentă cu cea pentru care inculpata a mai fost condamnată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Focşani, rămasă definitivă prin neapelare.
Conform art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată inculpatei Pojar (fostă Bunea) XXX, prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Focşani, rămasă definitivă prin neapelare.
Conform art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata inculpatei Pojar (fostă Bunea) XXX prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Focşani şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 2 luni închisoare, astfel că pedeapsa aplicată inculpatei Pojar (fostă Bunea) XXX este de 10 (zece) luni închisoare.
Conform art. 91, art. 92 Cod penal şi art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei Pojar (fostă Bunea) XXX pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpata Pojar (fostă Bunea) XXX, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de consilierul de proba?iune;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea ei;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.

Conform art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
Constată că inculpata a efectuat cele 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii in cadrul condamnării anterioare.
Conform art. 583 alin. 2 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă cu rea-credinţa, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă.
Conform art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei Pojar (fostă Bunea) XXX perioada reţinerii, de 24 de ore, de la XXX până la XXX.
3. Condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 acte materiale).
Constată că această infrac?iune este concurentă cu cea pentru care inculpatul a mai fost condamnată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Focşani, rămasă definitivă prin neapelare.
Conform art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului Bunea Rareş Andrei prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Foc?ani, rămasă definitivă prin neapelare.
Conform art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Bunea Rareş Andrei prin prezenta sentin?ă, cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Foc?ani şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă sporul de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 4 luni închisoare, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului Bunea Rareş Andrei este de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare.
Conform art. 91, art. 92 Cod penal şi art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Bunea Rareş Andrei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni.
Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul XXX, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de consilierul de proba?iune;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
Conform art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioada de 90 zile la una din cele două instituţii menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţionala de Probaţiune, respectiv Primăria comunei Vânători, judeţul Vrancea sau Biserica „Sf. Maria†din satul Petreşti, comuna Vânători, judeţul Vrancea.
Conform art. 583 alin. 2 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă cu rea-credinţa, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă.
Conform art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului Bunea Rareş Andrei perioada reţinerii, de 24 de ore, de la XXX până la XXX.
4. Condamnă pe inculpatul XXX LAURENŢIU, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Constată că această infrac?iune este concurentă cu cea pentru care inculpatul a mai fost condamnată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Focşani, rămasă definitivă prin neapelare.
Conform art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului XXX Laurenţiu prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Foc?ani, rămasă definitivă prin neapelare.
Conform art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX Laurenţiu prin prezenta sentin?ă, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Foc?ani şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de XXX din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 2 luni închisoare, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului XXX Laurenţiu este de 8 (opt) luni închisoare.
Conform art. 91, art. 92 Cod penal şi art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului XXX Laurenţiu pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Vrancea.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul XXX Laurenţiu, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de consilierul de proba?iune;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
Conform art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
Conform art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioada de 80 zile la una din cele două instituţii menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţionala de Probaţiune, respectiv XXX „Spiru Haret†Focşani sau Liceul cu XXX Focşani.
Conform art. 583 alin. 2 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă cu rea-credinţa, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă.
Conform art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului XXX Laurenţiu perioada reţinerii, de 24 de ore, de la XXX până la XXX.
Constată prejudiciul recuperat integral prin plată către partea civilă SC „CARREFOUR ROMÂNIA†SA Bucureşti.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obligă pe inculpaţii XXX, Pojar (fostă Bunea) XXX, Bunea Rareş Andrei şi XXX Laurenţiu să plătească statului suma de câte XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Constata că toţi 4 inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Stabileste ca pronuntarea sa se faca la XXX.
Pronuntata in sedinta publica, de la XXX.