Dosar nr. 1627/91/2020 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta sentinţei deciziei penale nr. XXXîn sensul că la paragraful 3 se va men?iona în mod corect:
â€ÃŽn baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe condamnatul Blană Gheorghe la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciareâ€.
în loc de
â€ÃŽn baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe condamnatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciareâ€.
cum gre?it s-a men?ionat.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a publică din XXX.

Rezumat:
Respinge, ca tardivă, contestaţia declarată de condamnatul Blană Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. XXX
În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către XXXţi, a sumei de XXX, reprezentând onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. XXX).
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe condamnatul XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea, din oficiu, privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX/ XXX în dosarul nr. XXX/ 91 / 2020 privind sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Vrancea în cont XXX BLANĂ GHEORGHE, având ca obiect revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP).
Dispune îndreptarea erorilor materiale, strecurate în dispozitiv sentinÅ£ei penale nr. XXX/ XXX, în sensul că se va scrie „ sentinÅ£a penală nr. XXX€ ÅŸi respectiv,,sentinÅ£a penală nr. XXX€, în loc de „sentinÅ£a penală nr. XXXătoriei FocÅŸani...†în cuprinsul alineatului doi ÅŸi respectiv,,...sentinÅ£a penală nr. XXX€ în cuprinsul alineatului patru, cum din eroare s-a trecut.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Vrancea şi în consecinţă:
Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată condamnatului Blană Gheorghe prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Focşani – modificată prin decizia XXXă nr. XXXţi definitivă la XXX- pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. şi ped. de art. 195 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen.
Condamnatul Blană Gheorghe va executa în regim de detenÅ£ie pedeapsa principală de 2 ani ÅŸi 10 luni închisoare ÅŸi pedeapsa accesorie „Interzicerea exerciÅ£iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C. pen.â€
Constată executată pedeapsa complementară „Interzicerea exerciÅ£iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C. pen. pe durata de 3 ani†aplicată condamnatului Blană Gheorghe prin sentinÅ£a penală nr. XXX€“ modificată prin decizia XXXă nr. XXXÅ£i definitivă la XXX- în condiÅ£iile art. 68 alin. 3 C. pen.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondurile MJ a sumei de XXX onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu.
Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru cand se va prezenta si intimatul condamnat; pentru cand se vor emite adrese către XXX ?i XXX?ului Odobe?ti pentru a se comunica daca intimatul realizeaza venituri impozabile.

Rezumat:
termen acordat pentru a se repeta procedura de citare cu intimatul.