Dosar nr. 1532/91/2022 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
solutionat la XXX

Rezumat:
Admite apelul declarat de XXX.
Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. XXX, în rejudecare:
Înlătură dispozi?iile privind:
- aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal;
- suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei;
- men?inerea măsurii arestului la domiciliu,
Majorează de la 2 ani ?i 6 luni închisoare la 3 ani închisoare, pedeapsa principală aplicată inculpatului XXX, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art.188 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a) Cod penal, art. 76 alin.1 Cod penal, art.396 alin.10 Cod procedură penală.
Constată că prin încheierea XXX ?edin?ă din data de XXX, pronun?ată de XXX?ani în dosarul nr. XXX, s-a constatat încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat.
Deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului la domiciliu de la data de XXX (data constatării încetării de drept a măsurii arestului la domiciliu în dosarul nr. XXX).
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei apelate.
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX (av. XXX), va fi virat către XXX.
Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
XXX cu privire la măsura preventivă - XXX/a6.

Rezumat:
În baza art. 278 C. pr. pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, în sensul că în ceea ce priveşte onorariul apărătorului din oficiu se va menţiona:,,Onorariul apărătorului din oficiu (avocat XXX cu delegaţie pentru asistenţă judiciar obligatorie nr. XXX), în sumă de XXX, va fi suportat din fondurile XXX.”
în loc de,,Onorariul apărătorului din oficiu (avocat XXX cu delegaţie pentru asistenţă judiciar obligatorie nr. XXX), în calea de atac a contesta?iei, în sumă de XXX, va fi suportat din fondurile XXX.”, cum din eroare s-a menţionat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22 mai 2023.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art.188 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., la o pedeapsă de 2(doi) ani ?i 6(şase) luni închisoare ?i 2(doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal.
În baza art. 65 al.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de încercare de 3(trei) ani.
În baza art. 93 al.1 Cod penal inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 Cod penal impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
Stabile?te ca organ de supraveghere Serviciul de Proba?iune Vrancea.
În baza art. 93 al.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria comunei Ţifeşti sau XXX cu clasele XXX.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art.399 C.p.p. men?ine măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.
În temeiul art.404 alin.4 lit.la) C.p.p. şi art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii (XXX) ?i a arestului la domiciliu (XXX la zi).
În baza art. 7 din Legea nr. XXX în parte preten?iile civile constând în daune morale solicitate de partea civilă XXX.
Obligă inculpatul XXX către partea civilă XXX la plata sumei de 2000.lei cu titlu de daune materiale.
Ia act că partea civilă XXX nu a solicitat daune morale.
Respinge restul preten?iilor civile materiale solicitate de partea civilă XXX, ca neîntemeiate
În temeiul art.313 din XXX obligă inculpatul XXX la plata despăgubirilor civile către păr?ile civile – unită?i spitalice?ti astfel:
- XXX?ean de urgen?ă,,Sf.Pantelimon” Foc?ani la 15.478,51, reprezentând cont XXX îngrijirilor medicale acordate păr?ii vătămate XXX;
- Serviciul de Ambulan?ă jude?ean Vrancea la 183,12 reprezentând cuantumul cheltuielilor ocazionate cu transportul păr?ii vătămate XXX, sume la care se adaugă dobânda legală aferentă până la achitarea integrală a debitelor.
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat XXX cu delegaţie pentru asistenţă judiciar obligatorie nr. XXX), în calea de atac a contesta?iei, în sumă de XXX, va fi suportat din fondurile XXX.
În baza art. 274 alin. 1 XXX obligă inculpatul la XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 mai 2023.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area la data de 12 mai 2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 mai 2023.

Rezumat:
dispune citarea martorului pentru audiere pe latură civila

Rezumat:
constată lipsă de procedură cu persoana vătămată