Dosar nr. 1059/91/2022 înregistrat la Tribunalul Vrancea

Rezumat:
Admite recursurile recurentei reclamante XXX, recurentei pârâte XXX pentru stabilirea dreptului de proprietate privată Foc?ani ?i recurentului pârât XXX?ani.
Casează în parte încheierea XXX ?edin?ă din data de XXX pronun?ată în Dosarul nr. XXX?i, rejudecând:
Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te primul capăt de cerere ca fiind invocată de o persoană fără calitate procesuală pasivă.
Men?ine dispozi?iile Încheierii de ?edin?ă din data de XXX, care nu cont XXX.
Casează sentin?a civilă nr. XXX?ată în Dosarul nr. XXX?te modul de solu?ionare al capetelor de cerere 2, 3, 4 ?i 5.
Dispune trimiterea spre rejudecare a capetelor 1, 2, 3, 4 ?i 5 ale cererii de chemare în judecată.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei,
astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere acordul părţilor de amânare a cauzei în baza acordului acestora,

Rezumat:
Având în vedere XXX din data de XXX a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de XXX?i, potrivit căreia pe durata protestului magistra?ilor nu se solu?ionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instan?a de judecată;
Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, ?i faptul că nici în aprecierea instan?ei cauza nu are un caracter extrem de urgent

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 9.30 pentru a se depune înscrisuri.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.
Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect anulare contract şi restituire prestaţii în cont XXX şi XXX.
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a XXX pentru capătul de cerere obligaţie de a face.
Admite capătul de cerere având ca obiect obligaţie de a face în cont XXX Locală de Stabilire a Dreptului de XXX a XXX.
XXX de Stabilire a Dreptului de XXX din cadrul XXX la soluţionarea cererii reclamantei de constituire a dreptului de proprietate formulată de reclamantă în temeiul Legii nr. XXX, fie în sensul formulării unei propuneri de constituire a dreptului de proprietate şi de înaintare către XXX în vederea emiterii titlului de proprietate, fie de respingere şi de comunicare a acestei soluţii în vederea formulării contestaţiei.
Obligă pe pârâtul XXX, în calitate de persoană juridică de drept public în cadrul căruia funcţionează XXX de de Stabilire a Dreptului de XXX, la plata către reclamantă a sumei de 1220 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată proporţionale cu partea de acţiune admisă din care 1200 de lei onorariu avocat şi 20 de lei taxă de timbru aferente capătului de cerere admis.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 23 ianuarie 2025.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data de XXX când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu de expert şi a se depune precizări de către pârât.

Rezumat:
pentru se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză şi a se depune obiecţiuni, dacă este cazul.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
pentru lipsă apărare. Pentru lipsa raportului de expertiză.
Se va pune în discuţia părţilor cererea expertului privind majorarea onorariului de expertiză.

Rezumat:
pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
pentru administrare probatorii.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei de interes invocată de XXX, prin Primar, ca fiind neîntemeiată.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind anularea HCL nr XXX şi XXX privind aprobarea concesionării, invocată de XXX pentru XXX şi respinge capătul de cerere privind anularea HCL nr XXX şi XXX ca fiind prescris.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX pentru XXX pentru capetele de cerere 1,2,3,4.
Admite excepţia prematurităţii capătului de cerere 5, privind obligarea pârâtei XXX pentru XXX să soluţioneze cererea reclamantei formulată în temeiul legii XXX şi respinge acest capăt de cerere în cont XXX ca fiind prematur formulat.
Dispune cont XXX judecăţii pentru capetele de cerere 2,3,4 şi 5 în cont XXX, prin Primar şi XXX.
Fixează termen pentru cont XXX judecăţii la data de XXX, cu citarea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţieie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 09 martie 2023.
Pronuntarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396 C.pr.civ.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, astăzi, 23 februarie 2023.

Rezumat:
termen acordat pentru a se lua cunostinta de intampinarea depusa

Rezumat:
termen acordat avand in vedere lipsa de procedura cu parata XXX - XXX