Dosar nr. 961/89/2020 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpatul-apelant Mîcnea Dan şi de partea civilă XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX numărul de mai sus, sentinţă pe care o menţine.
În temeiul dispoziţiilor art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce în cont XXX Mîcnea Dan perioada în care a fost arestat preventiv, de la XXX la zi.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant şi pe partea-civilă apelantă să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 500 de lei fiecare, aferentă judecării apelurilor formulate.
ÃŽn temeiul dispoziÅ£iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului suma de 220 de lei, reprezentând partea cuvenită din onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, potrivit delegaÅ£iei nr. XXX€“ av. XXX, care vor fi achitate către XXXÅŸi din fondurile Ministerului JustiÅ£iei.
În temeiul dispoziţiilor art. 276 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, solicitarea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul avocatului ales.
Definitivă.
Pronunţată azi, 2.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronunţarea la XXX, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În baza disp. art. 100 alin 4 Cod de procedură penală. respinge ca nefondată cererea de administrare a probei cu expertiza medico-legală, formulată de inculpatul Mîcnea Dan, prin apărător ales.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedura penală raportate la cele ale art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Mîcnea Dan, în prezent aflat în XXX, şi menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul Mîcnea Dan, măsura urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului ?i locului de deţinere.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronun?are asupra cererilor de probe formulate de inculpat la XXX, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Stabile?te termen pentru pronun?are cu privire la măsura preventivă la 3.06.2021, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen în cauză XXX, interval orar 10-11.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Mîcnea Dan de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de omor, prevăzută de art. 188 Cod penal, în infrac?iunea de lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 195 Cod penal
Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei la dispoziţia părţilor, inculpatului şi părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. art. 405 alin 1 Cod de procedură penală, astăzi 18 mai 2021.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronun?are asupra cererii de schimbare a în cadrării juridice formulată de inculpat la data de 18 mai 2021. Acordă termen în cauză la data de 2 iunie 2021, ora 09:30.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul M.D. în prezent în XXX, la pedeapsa de 15 (cincisprezece ani) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art. 188 C.p.
În baza art. 67 alin.2 C.p. aplică inculpatului Mîcnea Dan pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1, lit. a, b, h, k C.p. pentru o perioadă de 5 (cinci) ani, constând în interzicerea exercitării drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
- dreptul de a de?ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
Aplică inculpatului Mîcnea Dan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p., pe durata şi în condi?iile prevăzute de art. 65 C.p., constând în interzicerea drepturilor de mai jos:
- de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice,
- de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat
- dreptul de a de?ine, purta ÅŸi folosi orice categorie de arme;
-dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public;
În baza art. 399 alin. 1, art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 202 şi art. 223 alin. 2 C.p.p., men?ine starea de arest preventiv a inculpatului Mîcnea Dan.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului durata re?inerii şi arestării preventive începând cu data de XXX la zi.
În baza art. 7 alin.1, pct. 1 Anexa I din XXX, după rămânerea definitivă a hotărârii, se vor preleva de la inculpatul Mîcnea Dan probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX, urmând ca în baza art. 5 alin. 5 din aceea?i lege să fie informat inculpatul că probele biologice vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
În baza art.19, art. 23 alin. 3 C.p.p., art.397 C.p.p., art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX.
Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumelor de 8404,XXX, cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de XXX, cu titlu de daune morale.
Dispune ataşarea plicurilor ce conţin DVD cu numărul XXX -fotografii judiciare efectuate cu ocazia autopsiei, precum şi cu ocazia examinării articolelor de îmbrăcăminte alte victimei şi DVD cu numărul XXX - fotografii judiciare şi video-filmarea locului faptei, evidenţiate în XXX la poziţia XXX, în vederea arhivării.
Conform art. 162 alin. 3 Cod procedură penală, obiectele ?i înscrisurile care reprezintă mijloace materiale de probă ?i nu sunt restituite persoanei căreia îi apar?in, se păstrează în baza legii, împreună cu dosarul XXX:
- un recoltor cu sânge recoltat de la cadavru, ambalat în plicul de hârtie cu nr. 1, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€;
- două recoltoare cu probe de cont XXX, ambalate în plicul de hârtie cu nr. 2, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€;
- zece recoltoare cu depozit subunghial de la ambele mâini ale cadavrului, ambalate în plicul de hârtie cu nr. 3, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€;
- o pereche de boxeri negri şi şosete, aparţinând victimei, ambalate în plicul de hârtie cu nr. 5, sigilat cu autocolant „Poliţia Română;
- pantofii victimei, ce prezintă pete de culoare brun-roÅŸcat, ambalaÅ£i în coletul cu nr. 4, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€;
- o pereche de blugi albaÅŸtri aparÅ£inând victimei, ce prezintă pete de culoare brun-roÅŸcat, ambalată în coletul cu nr. 3, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€;
- un hanorac de culoare neagră aparÅ£inând victimei, ce prezintă pete de culoare brun-roÅŸcat, ambalat în coletul cu nr. 2, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€;
- o bluză de culoare galbenă, aparÅ£inând victimei, ce prezintă pete de culoare brun-roÅŸcat, ambalată în coletul cu nr. 1, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€;
- o brichetă ÅŸi pachetul de Å£igări, găsite în buzunarul pantalonilor victimei, ambalate în plicul cu nr. 2, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€;
- o bucată de material textil carbonizată, găsită în locul în care inculpatul a dat foc la pătură, ambalată în plicul cu nr. 3, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€;
- o creangă luată din locul din care inculpatul a declarat că a rupt bucata de lemn, cu care a lovit victima, ambalată în coletul de hârtie cu nr. 1, sigilat cu autocolant „PoliÅ£ia Românăâ€, evidenÅ£iate în XXX delicte nr. XXX
În baza art. 272 alin. 1 C.p.p. şi art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX reprezintă taxa expertizelor medico-legale.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului. Acordă termen pentru dezbateri.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M.D., prin rechizitoriul nr. XXXângă XXX, formulată prin apărător, din infracţiunea de omor, prev, de art. 188 C.p. în infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 C.p.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2021.

Rezumat:
stabileşte termen pentru a se pronunţa cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat la data de XXX, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de XXX, ora 10.00.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărător şi acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de precizările înaintate de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului. Acordă termen pentru solicitare precizări de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a unui termen formulată de reprezentantul XXX, în vederea formulării unui punct de vedere în scris cu privire la probatoriul solicitat în cauză.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului ales şi acordă termen pentru studiu dosar şi propunere de probe.

Rezumat:
Repune pe rol cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de omor, prev. de art. 188 C.p. în infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 C.p., formulată de inculpatul XXX, prin apărător.
StabileÅŸte termen la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 64 alin. 4 raportat la art. 66-68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător XXX de la soluţionarea dosarul XXX nr. XXX, având ca obiect omorul (art.188 NCP), aflat pe rolul XXX, privind pe inculpatul Mîcnea Dan.
Fără cale de atac.
Soluţionată în şedinţa din camera de consiliu azi, 23 Octombrie 2020.
2.Pentru cont XXX, amână pronunţarea în cauză la data de 29 octombrie 2020.

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi amână pronunţarea asupra schimbării de încadrare juridică pentru depunerea de concluzii scrise la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător şi acordă termen pentru depunere de înscrisuri în circumstanţiere.