Dosar nr. 959/89/2008 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Condamnă inculpatul D.B. -S., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de trafic de droguri prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. XXXă ÅŸi completată prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 74 lit.â€a, c†Cod penal ÅŸi art. 76 lit.†câ€Cod penal..
În baza art.88 alin. 1 Cod penal deduce din această pedeapsă durata arestării preventive de la XXX până la XXX.
În baza art.86 ind.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere.Conform art.86 ind.2 Cod penal stabileşte termen de încercare de 4 ani.
Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit. a, teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile prev. de art.71 Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aII-a şi b Cod penal.
Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXX;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
O copie a prezentei hotărâri, se va comunica la data rămânerii definitive, la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXXşi la Poliţia mun.Vaslui, jud.Vaslui.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86 ind.4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 17 alin2 din Legea nr. XXXă şi completată prin Legea nr. XXXă de la inculpat, suma de XXX, bani obţinuţi prin valorificarea drogurilor.
Obligă inculpatul la XXX cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu la urmărirea penală se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei pentru termenul din XXX ora 14,00.

Rezumat:
pentru lipsa marorei propusă de inculpat.

Rezumat:
Acordă termen pentru administrare de probe, respectiv audierea martorilor propuşi de inculpat - XXX şi Moşanu Gabi

Rezumat:
Acordă termen pentru administrare de probe. Dispune citarea martorilor din lucrări lipsă la termenul de azi cu mandat de aducere.

Rezumat:
Admite cererea inculpatului sens în care urmează a se stabili un termen, în Camera de Consiliu, pentru vizionarea înregistrării video. Acordă termen şi pentru administrare de probe.

Rezumat:
În temeiul art. 332 alin.2 rap. la art. 197 alin.1 şi 2 şi art. 6 alin.3 ind.2 Cod procedură penală, admite excepţia privind încălcarea dreptului la apărarea a inculpatului şi dispune restituirea cauzei privind pe inculpatul DIACONU B.S. la D.I.I.C.O.T - XXX, pentru refacerea urmăririi penale.
Respinge excepţia privind nelegalitatea prezentării materialului de urmărire penală, ca neîntemeiată.
În baza art. 192 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 3 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2008.

Rezumat:
Acordă termen la cererea apărătorilor angajaţi ai inculpatului pentru a formula în scris precizări cu privire la excepţia nelegalei sesizări a instanţei invocată la termenul de azi

Rezumat:
ÃŽNTRUCÃŽT PREÅžEDINTELE XXX AFLÄ‚ ÃŽN SITUAÅ¢XXX.48 ALIN.2

Rezumat:
XXXÅžI ANGAJA APÄ‚RÄ‚XXX

Rezumat:
În baza art. 300 ind. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului XXX.