Dosar nr. 942/89/2023 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Constată nul recursul declarant de recurenta XXX pentru XXX de Muncă, împotriva sentinţei nr. XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii XXX şi XXX, pentru lipsa semnăturii.
Anulează ca nesemnată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii XXX şi XXX, cu domiciliul XXX. Vaslui, str. XXX, jud. Vaslui, în cont XXX pentru XXX de XXX.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X, XXX XXXX XXXX X, în cont XXX pentru XXX de XXX, cu sediul în mun. Vaslui, str. XXX, jud. Vaslui.
Obligă pârâta să plătească reclamanţilor majorarea pentru complexitatea muncii de 15% calculată la salariul de bază, pentru perioada XXX – XXX, proporţional cu numărul orelor lucrate în afara proiectelor finanţate din fonduri europene, sume actualizate cu indicele de inflaţie si la plata dobânzii legale penalizatoare calculată la aceste sume, de la data scadentei fiecărui drept salarial lunar si până la momentul plătii efective.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amana cauza pentru a se reveni cu adresă la pârâtă, să înainteze relaţiile în integralitatea lor, aşa cum au fost solicitate prin adresă- sub sancţiunea amendării

Rezumat:
Repune pe rol cauza, în vederea suplimentării probatoriului.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 10.00, în şedinţă publică, Complet CF8, pentru când vor fi citate părţile.
Pârâta va fi citată cu menţiunea de a depune o situaţie centralizatoare prin care să se arate dacă, în perioada XXX.09.2022, reclaman?ii au beneficiat de sporul de 50% proporţional cu timpul efectiv alocat activităţilor pentru fiecare proiect finanţat din fonduri europene nerambursabile şi/sau fonduri externe rambursabile, cu evidenţierea cu numărului de ore lucrat de fiecare dintre reclamanţi aferent normei de bază şi numărul de ore lucrat de fiecare dintre reclamanţi în cadrul proiectelor europene, pe fiecare lună/an şi reclamant. De asemenea, se va arăta modalitatea de calcul concretă a majorărilor aplicate salariului de bază (dacă există şi cu procentele aferente fiecărei majorări) pentru fiecare reclamant în perioada de referinţă şi dacă salaria?ilor XXX care nu au desfă?urat activitate în cadrul proiectelor europene le-a fost acordată majorarea salariului de bază cu 15% pentru complexitatea muncii în perioada XXX.09.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
amână cauza pentru a se proceda la semnarea cererii de chemare în judecată de către doi dintre reclamanţi în privinţa cărora nu s-a complinit lipsa semnăturii până la această dată şi pentru a se depune înscrisuri în dovedirea calităţii de reprezentant al reclamanţilor.