Dosar nr. 935/89/2022 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de către intimatul - persoană condamnată Călin Dumitru, raportat la motivele invocate prin cererea formulată, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, dar şi cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, dispune preschimbarea primului termenul de judecată din data de XXX, orele 11,30 (stabilit iniţial), la data de XXX, la orele 11,30, pentru când:
- se va cita de îndată intimatul - persoana condamnată Călin Dumitru, cu aducere, cu date de stare civilă, în XXX;
- se va înştiinţa, prin notă telefonică, apărătorul ce va fi desemnat din oficiu intimatului-persoană condamnată despre preschimbarea primului termen de judecată, pentru a se prezenta la termenul de judecată preschimbat, în vederea asigurării asistenţei juridice a intimatului-persoană condamnată;
- se va încunoştinţa procurorul, prin grija grefierului de şedinţă, despre preschimbarea primului termen de judecată, din data de XXX, orele 11,30, pentru data de XXX, la orele 11,30.
Dată azi, XXX, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, rap. la art. 597 alin. (7) şi (8) coroborat cu art. 595 din Codul de procedură penală, admite contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă XXXîmpotriva sentinţei penale nr. XXXţate la data de XXX de XXXîn dosarul nr. XXX, privind pe intimatul-persoană condamnată CĂXXX, fiul (...), sentinţă penală pe care o desfiinţează integral.

Soluţionând cauza:

În baza dispoziţiilor art. 595 din Codul de procedură penală, rap. la art. 4 din Codul penal, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către Biroul de executări penale din cadrul XXX privind pe condamnatul CĂXXX cu privire la pedepsele aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. XXXţată la data de XXX de XXXău în dosarul nr. XXX, modificată şi rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronunţată la data de XXX de XXXău.
În baza dispozi?iilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în faza judecăţii în primă instanţă, persoanei condamnate CĂXXX, în cuantum de XXX (delega?ia nr. XXX, emisă de XXX, titularul delegaţiei - avocatul XXX), va fi achitat către XXX?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (6) - teza întâi din Codul de procedură penală.
În baza dispozi?iilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în calea de atac a contestaţiei, intimatului-persoană condamnată CĂXXX, în cuantum de XXX (delega?ia nr. XXX, emisă de XXX?i, titularul delega?iei - avocatul XXX), va fi achitat către XXX?i din fondurile speciale ale XXX?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (6) - teza întâi din Codul de procedură penală.
În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat ocazionate de soluţionarea cauzei în primă instanţă, precum şi cele ocazionate de soluţionarea căii de atac a contestaţiei rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului-persoană condamnată CĂXXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Preschimbă termenul în temeiul disp. art. 353 alin. 10 Cpp.

Rezumat:
În baza art. 595 Cod pr.pen. rap. la art.4 Cod penal, admite cont XXX, formulată de Birou de executări penale din cadrul XXX, privind pe condamnatul XXX, deţinut în XXX, cu privire la pedeapsa de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. XXXău în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de Apel Bacău.

În aplicarea art. 4 Cod penal, în baza art.595 Cod pr.pen.:
Descumulează şi descontopeşte, succesiv, pedeapsa de 3 ani 9 luni şi 10 zile închisoare, aplicată condamnatului intimat Călin Dumitru prin sentin?a penală nr. XXXău în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- Pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a,b Cod penal, pentru săvârşirea infrac?iunii de contrabandă calificată, prev, de art. 270 alin.3 cu referire la art. 274 din legea nr. XXX, art. 75 alin.2 lit.b Cod penal, art. 396 alin.10 Cod pr.pen.
- Pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a,b Cod penal, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infractional organizat, prev, de art. 367 alin.1,2,3 Cod penal, art. 75 alin.2 li.t. b Cod penal, art.396 alin.10. Cod pr.pen.
- Sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare, pe care îl înlătură;
- Pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru care s-a dispus revocarea suspendării suspendării sub supraveghere, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bacău, definitivă la XXX.

Constată că, potrivit Deciziei nr. XXXşi Deciziei nr. XXX a Românie, la data publicării Deciziei nr. XXXţii Constituţionale a României a intervenit dezincriminarea infractiunii prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. XXXşi, pe cale de consecinţă, şi a infractiunii prev. de art.274 C din Legea nr. XXXîn raport XXX a ÎCCJ- XXX în materie penală, a intervenit şi dezincriminarea infractiunii prev. de art.367 alin.1,6 Cod penal în forma în care scopul grupul organizat il reprezintă săvârşirea infractiunii prev. de art.270 alin.3 Cod penal.
În temeiul art. 4 Cod penal, înlătură pedepsele principale, complementare şi
accesorii aplicate condamnatului intimat Călin Dumitru prin sentin?a penală nr. XXXău şi prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bacău, definitivă la XXX.

Dispune punerea în libertate a condamnatului XXX, de?inut în XXX, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat sau detinut în altă cauză.
Suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, av. XXX, delega?ie nr. XXX, se va achita din fondurile speciale ale XXX?iei si va rămâne in sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi condamnatului intimat prin intermediul grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31 mai 2022.