Dosar nr. 798/89/2022 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Acordă termen pentru când se vor comunica pârâ?ilor precizările depuse de reclamantă în vederea exprimării unui punct de vedere.

Rezumat:
În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a excep?iei prescrip?iei invocate de pârâtă ?i a precizării valorii obiectului cererii, respectiv „sume care reprezintă sanc?iuni ca urmare a reinstrumentării cererilor de plată aferente campaniilor 2015 – 2019 ?i sume ce reprezintă accesorii fiscale, calculate de la data plă?ilor efective făcute către fermier, până la data achitării integrale a prejudiciului cauzat”.
Pune în vedere reclamantei să precizeze care este valoarea sumelor până la termen, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Acordă termen la 22 Februarie 2023, ora 13.00, complet C 8 Civile, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică azi data de 19 Decembrie 2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 19 Decembrie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de 28 Noiembrie 2022. În aplicarea disp.art.396 al.2 Cod.pr. civilă, pronun?area solu?iei se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Une?te excep?ia prescrip?ia dreptului material la ac?iune invocată de pârâti cu fondul cauzei. Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru ambele păr?i. Acordă termen pentru când se vor comunica reclamantei notele de ?edin?ă depuse de pârâ?i.

Rezumat:
Admite cererea de men?inere sechestru asigurător formulată de XXX, reprezentată legal prin director executiv XXX, în cont XXX.
Men?ine sechestrul asigurător instituit prin Ordonan?a din XXX, emisă în XXX nr. XXX– XXX. asupra bunului imobil apar?inând pârâtei XXX: Imobil- apartament cu 1 cameră cu suprafa?a construită de 27,70 mp ?i suprafa?ă utilă de 20,50 mp situat în Vaslui, având numărul cadastral XXX;1;109, înscris în cartea funciară 71632-C1-U9 VASLUI, până la concuren?a sumei de XXX.
Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Apelul se depune la XXX?i, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a XXX?i, invocată de instan?ă din oficiu.
În baza art. 132 alin. (3) C.pr.civ. rap. la art. 95 pct. 3 C.pr.civ., art. 954 C.pr.civ., art. 36 alin. (1) lit. c) C.pr.pen. ?i art. 3 alin. (1) lit. a) ?i art. 13 din O.U.G. nr. XXX, declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect „preten?ii ?i sechestru asigurător”, în favoarea XXX – Sec?ia Civilă.
Constată conflictul negativ de competen?ă între XXX?i ?i XXX– Sec?ia Civilă ?i, în temeiul art. 135 alin. (1) C.pr.civ., sesizează instan?a ierarhic superioară comună – XXX?i în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă.
Înaintează dosarul XXX?ei competente să solu?ioneze conflictul de competen?ă, respectiv Cur?ii de XXX?i.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX.
Declină cererea având ca obiect „pretentii, înfiintare/mentinere sechestru asigurător”, formulată de reclamanta Agentia de Plăti şi Interventie pentru Agricultură - XXX, cu sediul în..., în cont XXX, CNP..., cu domiciliul în..., în calitate de reprezentant legal al POPA C. XXX, CUI..., în favoarea XXX?i. Dispune înaintarea de îndată a dosarul XXX către XXX. Definitivă. Pronuntată, astăzi, XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor de către grefa instantei.