Dosar nr. 795/89/2009 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Condamnă inculpaţii:
1. B. A la următoarele pedepse:
- 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. „a teza a II-a şi lit.b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX;
- 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX;
ambele cu aplicarea art.33 lit. „a Cod penal.
În baza art.34 lit. „b şi art.35 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. „a teza a II-a şi lit.b Cod penal.
2. T.A., la următoarele pedepse:
- 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. „a teza a II-a şi lit.b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX;
- 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX;
ambele cu aplicarea art.33 lit. „a Cod penal.
În baza art.34 lit. „b şi art.35 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. „a teza a II-a şi lit.b Cod penal.
În baza art.88 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsele aplicate inculpaţilor durata arestării preventive de la XXX până la XXX.
În baza art.861 Cod penal suspendă executarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor. Conform art.862 Cod penal stabileşte termen de încercare de 5 ani.
Pe durata executării pedepselor interzice inculpaţilor drepturile prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile prev. de art.71 Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aII-a şi b Cod penal.
Pe durata termenului de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXX;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
O copie a prezentei hotărâri, se va comunica la data rămânerii definitive, la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXX.Bârlad, jud.Vaslui.
Atrage atenţia inculpaţilor XXX şi XXX asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
3. R.R.A., la următoarele pedepse:
- 1 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art.74 alin.2 şi art.76 lit. a Cod penal;
- 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr. XXX, modificată prin Legea nr. XXX;
ambele cu aplicarea art.33 lit. „a Cod penal.
În baza art.34 lit. „b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
În baza art.81 suspendă condiţionat executarea pedepsei şi conform art.82 Cod penal stabileşte termen de încercare 3 ani.
Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83 Cod penal cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni.
Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a, teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile prev. de art.71 Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza aII-a şi b Cod penal.
În baza art.88 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la XXX până la XXX.
În baza art.17 alin.1,2 din Legea nr. XXX/2000 confiscă de la inculpatul B.A. cantităţile de 8,7 grame rezină cannabis şi 6,7 grame cannabis, iar de la inculpatul T.A. 2,4 grame rezină cannabis, cantităţi aflate la S.J.C.C.O. Vaslui din cadrul I.P.J. Vaslui. Dispune distrugerea drogurilor şi păstrarea de contraprobă conf. art. 18 alin.1 din XXX.
În baza art.118 lit. „b Cod penal, confiscă de la inculpatul B. A. 3 ghivece aflate la S.J.C.C.O. Vaslui din cadrul I.P.J. Vaslui şi o cutie de carton şi o lampă tip neon aflate la Camera de corpuri delicte a instanţei şi înregistrate la poziţia nr. XXX inculpaţii: B. A. la XXX, R.R. A. la XXX şi T. A. la 1.800 cheltuieli judiciare către stat, din care suma de XXX reprezentând onorarii pentru avocat din oficiu asigurat inculpatului T. A. la urmărirea penală şi judecată se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţate.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 noiembrie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 6 noiembrie 2009, ora 14:00

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX, ora 14:00 pentru lipsă de timp

Rezumat:
Amânat pentru citarea martorilor propuşi de inculpatul XXX şi citarea cu mandat de aducere a martorului lipsă Pletea

Rezumat:
Amânat pentru a fi audiat martorul sub acoperire

Rezumat:
pentru administrare probe

Rezumat:
În baza art.139 alin.1 Cod pr. penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin XXX din 6 martie 2009 în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. XXX, XXX şi XXX din XXX împotriva inculpaţilor:
XXX, porecla -,
-XXX, porecla -, - XXX -ANDREI,
pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din XXX modificată prin XXX, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
Conf. art.145 ind.1 alin.2 cu ref la art.145 alin.1 ind.1 şi alin.1 ind.2 Cod pr. penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
- să se prezinte la Poliţia mun.Bîrlad desemnat ca organ de supraveghere pentru inculpaţii XXX, XXX şi XXX conform programului de supraveghere întocmit, de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
- să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată sau organelor de supraveghere;
- să nu deţină, să poarte şi să nu folosească nici o categorie de arme;
Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art.145 alin.3 Cod pr. penală, privind înlocuirea măsurii aplicate cu aceea a arestării preventive în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite.
La data rămânerii definitive a prezentei încheieri, copii de pe aceasta vor fi trimise organelor arătate în art.145 alin.2 ind.1 Cod pr. penală.
Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare.

Rezumat:
Pentru acordare termen intermediar de arhivă pentru inculpatul XXX

Rezumat:
În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive luată prin XXX din XXX, mandate de arestare preventivă nr. XXX, XXX/XXX, împotriva inculpaţilor:
- XXX,
- XXX,
- XXX, toţi trimişi în judecată, în stare de arest preventiv, prin Rechizitoriul nr. XXX– XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 2 alin.1 şi art. 4 alin.1 din XXX, modificată prin XXX cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal,

este legală şi temeinică.
În baza art. 300 ind. 1 alin.3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală.
Suma de XXX, reprezentînd onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul XXX, către XXX, se avansează din fondurile speciale ale XXX.
Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 aprilie 2009.

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul formulat de procurorul DIICOT.