Dosar nr. 720/89/2021 înregistrat la Tribunalul Vaslui

Rezumat:
Admite cererea de apel formulată de reclamantii XXX, (...), XXX, (...), XXX, (...), XXX, (...), si XXX, (...),, toti cu domiciliul XXX & PARTNERS din (...), precum si cererea de apel incident formulată de XXX,, cu sediul în Bucuresti, str. XXX, nr. XXX, sector 5, Bucuresti, împotriva sentintei civile nr. XXX, sentintă pe care o schimbă în parte.
Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a XXX al XXX. Respinge actiunea civilă formulată de reclamantii XXX XXX, în cont XXX formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

Admite actiunea civilă formulată de reclamantii XXX XXX, toti cu domiciliul XXX & PARTNERS din (...) în cont XXX pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - XXX, prin Secretar general, cu sediul în Bucuresti, str. XXX, nr. XXX, sector 5, Bucuresti.

Anulează XXX /5.03.2021 emis de pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI – XXX, prin XXX.
Obligă pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI – XXX prin XXX să plătească reclamantului XXX indemnizatia pentru limită de vârstă conform Ordinului nr. XXX, de la XXX, inclusiv.

Anulează XXX /5.03.2021 emis de pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI – XXX, prin XXX.
Obligă pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI – XXX prin XXX să plătească reclamantului XXX indemnizatia pentru limită de vârstă conform Ordinului nr. XXX, de la XXX, inclusiv.

Anulează XXX de pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI – XXX, prin XXX.
Obligă pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI – XXX prin XXX să plătească reclamantului XXX indemnizatia pentru limită de vârstă conform Ordinului nr. XXX, de la XXX, inclusiv.

Admite actiunea civilă formulată de reclamantii XXX si XXX toti cu domiciliul XXX & PARTNERS din (...) în cont XXX pârâtii PARLAMENTUL ROMÂNIEI - Senatul României, prin Secretar general, cu sediul în Calea 13 Septembrie, nr. XXX, sector 5, Bucuresti si XXX al Senatului.

Anulează XXX emis de pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - Senatul României, prin Secretar general, cu sediul în Calea 13 Septembrie, nr. XXX, sector 5, Bucuresti
Obligă pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - Senatul României, prin Secretar general, cu sediul în Calea 13 Septembrie, nr. XXX, sector 5, Bucuresti, să plătească reclamantului XXX indemnizatia pentru limită de vârstă conform Ordinului nr. XXX, de la XXX până la XXX, inclusiv.

Anulează XXX emis de pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - Senatul României, prin Secretar general, cu sediul în Calea 13 Septembrie, nr. XXX, sector 5, Bucuresti
Obligă pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - Senatul României, prin Secretar general, cu sediul în Calea 13 Septembrie, nr. XXX, sector 5, Bucuresti, să plătească reclamantei XXX indemnizatia pentru limită de vârstă conform Ordinului nr. XXX, de la 27.02.2021la XXX, inclusiv.

Obligă cu pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - XXX să plătească reclamantului XXX suma de 1683, XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate în cursul procedurii în fond.
Obligă cu pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - XXX să plătească reclamantului XXX suma de 1670,XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate în cursul procedurii în fond.
Obligă cu pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - XXX să plătească reclamantului XXX suma de 1685,XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate în cursul procedurii în fond.

Obligă cu pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - Senatul să plătească reclamantului XXX suma de 1551,XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate în cursul procedurii în fond.
Obligă cu pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - XXX să plătească reclamantului XXX suma de 1670,XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare efectuate în cursul procedurii în fond.

Păstrează celelalte dispozitii ale sentintei civile apelate care nu cont XXX.

Definitivă.
Pronuntată astăzi, 23..03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia XXXărtilor prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Secretarului general al Camerei Deputaţilor şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Secretarului general al Senatului României, excepţii invocate de pârâţi.
Respinge contestaţiile formulate de reclamanţii XXX, CNP..., XXX, CNP...XXX, CNP XXXşi XXX,... toţi cu domiciliul XXX MFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERS din Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 2, împotriva ordinelor nr. XXXşi nr. XXX, emise de pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - Senatul României, prin Secretar general, cu sediul în Calea 13 Septembrie, nr. XXX, sector 5, Bucureşti, respectiv ordinele nr. XXX, 477/XXXşi nr. XXXşi emise de pârâtul PARLAMENTUL ROMÂNIEI - Camera Deputaţilor, prin Secretar general, cu sediul în Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 5, Bucureşti, ca neîntemeiate.
Respinge pretenţiile privind obligarea intimaţilor la plata indemnizaţiei pentru limită de vârstă pentru perioada XXX.06.2022, ca neîntemeiate, iar cele vizând perioada ulterioară datei de XXX, ca rămase fără obiect.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de cont XXX XXX, XXX şi XXX.
Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a Legii nr. XXXţilor şi al senatorilor, în raport XXX prevederile art.1 alin.(3)şi alin.(5), art.15, art.16, art.64, art.65 alin.(2) lit.j) şi art.76 alin.(1) şi alin.(3), art.79, art.148 din Constituţia României şi art.1 din primul Protocol adiţional la Convenţia Europeană a XXX.
Înaintează Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării excepţiei, prezenta încheiere şi înscrisurile cuprinzând susţinerile părţilor, precum şi cererea de chemare în judecată, întâmpinările pârâţilor, în copie certificată.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, în temeiul art.413 alin.(1) pct.1 Cod procedură civilă.
Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâţi.
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii XXX XXX, XXX şi XXX, toţi cu domiciliul XXX MFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERS din Bucureşti, str. XXX, sector 2, în cont XXX pârâţii PARLAMENTUL ROMÂNIEI - CAMERA DEPUTAŢILOR prin XXX, cu sediul în Bucureşti, str. XXX, sector 5, Bucureşti şi PARLAMENTUL ROMÂNIEI - SENATUL prin XXX, cu sediul în Calea 13 Septembrie nr. XXX, sector 5, Bucureşti, în favoarea Curţii de Apel Iaşi – Secţia de Cont XXXşi Fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30 septembrie 2021.

Rezumat:
Amână pronun?area în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 10:00, în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de d-na asistent judiciar Creţu Olivia, membru de drept al completului de judecată CF 12.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na asistent judiciar Creţu Olivia - Luminiţa cu privire la soluţionarea cauzei înr XXX sub nr. XXX
Fără cale de atac.